установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Луч» обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению (далее – ФГБУ) «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, указав заинтересованным лицом – ФИО7
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, указав заинтересованным лицом – ФИО8
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Требования искового заявления мотивированы тем, что дата между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №------, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу заем в размере ------ с начислением процентов в сумме 2% от суммы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Банк Сбербанка России» о выдаче вклада и причитающихся компенсаций по вкладу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техномир-Агро» о признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивирует тем, что .... КБ <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> сельскохозяйственная ярмарка» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор аренды № № нежилого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ Мособлбанка ОАО о возврате незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было написано заявление адресованное филиалу № 1 АКБ Мособлбанку ОАО на осуществление
УСТАНОВИЛ: ОАО «Октябрьское» обратилось в суд с иском к ООО «Золотой пятачок», ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, процентов по коммерческому кредиту, неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Октябрьское», являющимся поставщиком и ООО «Золотой пятачок», являющимся
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО9 и ООО «Антресоль» в лице директора Шкляр ФИО10 заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а Шкляр ФИО11 принял от истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим с законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску А.О.Б., А.О.Б.., А.О.Б. А.О.Б., А.О.Б., А.О.Б.. к ООО «<.......>», ООО «<.......>», ООО «<.......>» о понуждении к совершению
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от * года в размере * рублей и в размере * евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ, расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 18.12.2008 года между ним и ФИО4 был заключен договор займа в форме письменной расписки. Сумма займа составила 6000000 руб. Существенным условием займа явилось начисление 3,7 % от суммы займа ежемесячно, что составило в
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 14 ноября 2011 года частично удовлетворен иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6 к ООО "Аском", ООО "Строй-Хаус", ООО "Колумбус" о понуждении к совершению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о взыскании денежного взноса, направленного с его счета в ОФБУ «Фонд Кутузов» в сумме *** копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать денежные средства (основной долг) в рублевом эквиваленте суммы равной 1500 долларам США на день вынесения
УСТАНОВИЛ: ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» обратилось в интересах ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ФИО1 приобрела объект недвижимости, застройщиком которого выступало БУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области».
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к «Коммерческому Волжскому социальному банку (Общество с ограниченной ответственностью)» о признании отсутствующими обременений земельных участков принадлежащих им на праве собственности. В обоснование своих требований, указав, что истцам на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в том числе <данные изъяты> Евро в рублях по курсу ЦБ РФ в счет возврата долга и <данные изъяты> Евро в рублях по курсу ЦБ РФ в счет неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: *** Общим собранием собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме, проведенным по его инициативе, в форме заочного голосования, принято решение о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В.А.Д. и В.Д.В. обвиняются в пяти эпизодах краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1 Трейд Ко. Лтд», истец, истец 2 обратились в суд с иском к ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» о прекращении ипотеки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФИО1 Трейд Ко. Лтд» и ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» были заключены договора на
у с т а н о в и л: 17 марта 2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился к мировому судье судебного участка № с исковым заявлением к Зинченко Г.С. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.
