установила: ООО «РТ-Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании утраченных ценных бумаг недействительными и восстановлении прав по ним.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к АО «Артель» и просит взыскать 15501850 рублей - долг по вексельным обязательствам, проценты в размере 10127875 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договора купли-продажи простых векселей, договора хранения недействительными, взыскании уплаченных по договору денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора векселем, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании денежных средств, судебных расходов.
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.06.2017 № в сумме 311662,02 руб., из которых 42733,21 руб. – просроченные проценты, 263830,86 руб. –
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к АО «АСЦ Правобережный» о взыскании в задолженности по простым векселям, составленным ДД.ММ.ГГГГ№, всего на сумму 12 144 400 рублей, а также процентов. В обоснование требований указала, что ЗАО «АСЦ Правобережный» выдало ФИО2 два векселя №, всего на
УСТАНОВИЛ: Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее– Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить вексель. В обоснование исковых требований указано, что на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Иркутска от ****год признан недействительным
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на обслуживание на рынке ценных бумаг № в соответствии с которым компания совершала операции с ценными бумагами по поручению клиента в системах
установила: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 26 марта 2018 года между ней и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен договор купли - продажи простого векселя №В серии ФТК №, вексельная сумма составила ... рублей, стоимость векселя - ...
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простого векселя, взыскании стоимости векселя, аннулировании индоссамента.
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по пяти простым векселям на общую сумму 59 900 000 и процентов на общую сумму 22 253 278 рублей 76 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «<данные изъяты>» об исполнении по вексельному обязательству, процентов, судебных расходов. Свои требований мотивировал тем, что истец является векселедержателем простых векселей, выданных АО «<данные изъяты>», которые подлежали оплате
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании суммы вексельного долга по простому векселю <номер> в размере 22509685 рублей, сумму процентов по векселю за период с 22.01.2019 по 18.03.2020 в размере 3641645 рублей 45 копеек, проценты за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июля 2015 г. по 21 июня 2018 г. в размере 232 148,68 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что в производстве ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство от <дата> года № <№>. В рамках указанного исполнительного
У С Т А Н О В И Л: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337179,40 рублей - просроченный основной долг;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Релайнс», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Релайнс» выдало ему простой вексель серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Вексель подлежал оплате по предъявлению не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Местом
установил: ООО Теплоснабжающая организация "Зиновы" в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействительными сделок по передаче простого векселя.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ЕЗСМ» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО14 о взыскании суммы долга по векселю. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-39048/2017 общество с ограниченной ответственностью
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи 5 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля 2015 г. по 21 июня 2018 г. в размере 1 358 833 руб. 99 коп.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор №В купли-продажи простых векселей, по которому им был приобретен простой вексель стоимостью <данные изъяты> рублей. Сроком оплаты - по предъявлению, но не ранее
УСТАНОВИЛА: ООО «СКС» обратилось с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Требования мотивированы тем, что 03.04.2017 ООО «СКС» (ИНН <***>) от ООО «СтройИмпульс» в счет оплаты по договору № получен простой вексель имеющий следующие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по векселю от 17.01.2018 в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17.01.2019 по 17.04.2019 в сумме 45000,00 рублей, проценты за пользование
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился иском к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по пяти простым векселям на общую сумму 59 900 000 и процентов на общую сумму 22 253 278 рублей 76 копеек.
