ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 142 Гражданского кодекса

Определение № 88-7953/202 от 13.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Баранников О.С. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области к ЗАО «Завод строительных материалов», Абрамову А.А. о взыскании задолженности по простым векселям.
Решение № 2-1217/2021 от 05.04.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денег в сумме 35000000 рублей 00 копеек и договорной неустойки в сумме 19197500 рублей 00 копеек.
Апелляционное определение № 2-199/20 от 01.04.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : Демидок В.Л. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «АТБ» ПАО, Банк, ответчик) о расторжении договора купли-продажи простых векселей и взыскании денежных средств.
Решение № 2-6007/20 от 09.03.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Мироновой Ольге Ильиничне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Приговор № 1-130/20 от 17.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сологуб Сергей Владимирович совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Решение № 2-4145/20 от 10.02.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги – простого векселя У18 № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1708934 руб., выданного ЗАО «УНИСТО», и восстановлении прав по нему.
Апелляционное определение № 33-498/202128 от 28.01.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ставицкий В.А. обратился в суд с иском к Литовченко Л.С. о взыскании убытков по договору купли-продажи акций от 20 марта 2020 г. в сумме 160000 руб., неустойки в сумме 63000 руб.
Апелляционное определение № 2-150/19 от 24.12.2020 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : Лепихин О.Н. обратился в Анадырский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ» или Банк), в котором просил признать договор купли-продажи простых векселей № 07/03/2018-31В от 7 марта 2018 года, заключенный между
Апелляционное определение № 2-2456/20 от 14.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Сарайкин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Импортпласт-Тула» и просил взыскать с ответчика задолженность по векселю в размере 10000000 руб., госпошлину - 57200 руб., издержки по протесу векселя - 50000 руб. В обоснование иска он ссылался на то, что 14.11.2019 г.
Решение № 2-6703/20 от 24.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Дэникомо Групп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи ценных бумаг. Просили взыскать с ПАО «Дэникомо Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 14 911 020 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., в пользу
Решение № 2-891/20 от 06.11.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: «Сбербанк России» (ПАО) обратилось в суд с иском к Филонову А.Ю. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, мотивируя это тем, что 24 сентября 2018г. между ПАО «Сбербанк России» и
Решение № 2-2589/202026ОК от 26.10.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Ставицкий В.А. обратился в суд с иском к Литовченко Л.С. о взыскании убытков по договору купли-продажи акций от <Дата> в сумме 160000 рублей, неустойку в сумме 63000 рублей.
Решение № 2-3317/20 от 22.10.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Компания «Банлитион холдингз лимитед» обратилась в суд с иском к Спивакову А. С., ООО «Южный центр Агрогрупп», 3 – и лица: ООО «Акрос», о взыскании вексельного долга и процентов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является держателем следующих простых векселей,
Решение № 2-3084/20 от 21.10.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление Смирновой Ларисы Алексеевны об установлении факта признании недействительной утраченную ценную бумагу и о восстановлении прав по ней.
Апелляционное определение № 2-310/20 от 19.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Самарский деловой центр» обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с заявлением о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним, указав, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу №
Решение № 2-372/20 от 15.10.2020 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: истец Гусаров Н.В. в лице представителя <...> обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (публичное акционерное общество) (далее «АТБ» (ПАО)) о расторжении договора купли-продажи простых векселей и взыскании стоимости векселя, в обоснование которого указано,
Определение № 2-2422/19 от 14.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шибаев В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее - ООО «Мегаполис») о взыскании задолженности по пяти простым векселям на общую сумму 59 900 000 руб. и процентов на общую сумму 22 253 278,76 руб.
Решение № 2-2913/20 от 13.10.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, заявленным в интересах Юлдашева Ф.А., к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018,
Определение № 2-449/19 от 07.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Добровольская Е.И., Сахаров А.Е., Сидорова Л.Б., Соловьев К.С., Яковлев А.Г. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Держава-Стройинвест» о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-728/20 от 05.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шабанову А.А. о взыскании задолженности по векселю, указав в обоснование требований, что <...> ООО «Агрофирма Омская» (векседатель) выдан простой вексель № <...> на сумму 51486796,24 руб. сроком платежа по
Решение № 2-2-353/20 от 28.09.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил : Килин С.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Черемшанское» (далее ОАО «Черемшанское»), акционерному обществу ВТБ Регистратор (далее АО ВТБ Регистратор) о признании права собственности на акции и обязании внесения сведений об акционере в реестр, указывая, что
Апелляционное определение № 33-20485/20 от 09.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: конкурсный управляющий ООО «Компания проектного финансирования» Миннахметова Р. Р. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.
Решение № 2-696/20 от 08.09.2020 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Путивская Р.Г.указав, что01.02.2018 г. между ней (Покупатель) и ответчиком (Продавец) заключен договор №В купли-продажи простых векселей. Согласно п. 1.1 указанного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить простой
Апелляционное определение № 33А-9670/20 от 07.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Пушкарева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к указанным государственным органам и должностным лицам, заинтересованное лицо ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании незаконными действия, выразившиеся в возвращении добровольно представленного (выявленного)
Решение № 2-1841/18 от 26.08.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истец Свинин В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аргут» (далее – ООО «Артель старателей «Аргут») о взыскании вексельного долга.