установил: В судебном заседании представитель заявителя по делу подал письменное ходатайство о приостановлении производства по делу №А40-153682/2012 (146-438) до вынесения судебного акта по делу А40-90883/12-2-450.
установил: открытое акционерное общество «Мостострой-13» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижноватомэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Юга» о признании недействительным договора оказания услуг по передаче электрической энергии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электроникс» (далее – ООО «Электроникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Антенн» (далее – ООО «Мир Антенн», ответчик), в котором просило произвести раздел объекта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГРИН", г.Казань (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хадиуллиной Нуркие Хадиулловне, г.Мамадыш (далее –«ответчик») о взыскании 189 534 руб. 40 коп. суммы основного
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Щербаков Дмитрий Андреевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее – ответчик, комитет) о признании
установил в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Бондарев Виталий Алексеевич (далее по тексту – ИП Бондарев В.А., заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Главы Крестовоздвиженского сельсовета Филипповой М.Ф. и исполняющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит удовлетворить заявление по следующим основаниям. Обратившись в Шатурский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в отношении принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимого имущества: жилого
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2011 в отношении должника – ООО «Сибирь-Торг» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО8.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Корпорация Сплав" (далее - ЗАО «Корпорация Сплав») о назначении генеральным директором ЗАО «Корпорация Сплав» ФИО5; к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралГео» (далее – ответчик) о взыскании 4 712 513 руб. 48 коп., в том числе 4 651 750 руб. 00 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале, 60 763 руб. 48 коп. процентов
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Геозамер-Строй", Саратовская область, г. Балаково обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", Самарская область, г. Самара о взыскании задолженности
установил: 14.11.2011 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении ФИО3, исполнявшего полномочия руководителя ЗАО «Смотри», к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 6 246 209 руб. 87 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АльянС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ответчик, ООО «АльянС») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Оренбургская таможня (далее по тексту – заявитель, таможня)обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконным решения об оставлении запроса
УСТАНОВИЛ: 22.02.2012г. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в отношении истца – ООО «Дионис» составлен протокол № 44-07/2012 об административном правонарушении на основании статьи 19.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом рассматривается дело по иску ЗАО «СОФИ» к ответчику 1) ООО «ТПС-Транс» 2) ОАО «Центртрубопроводстрой», 3)ФАУГИ третьи лица: 1) Департамент имущества г. Москвы
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограничен- ной ответственностью «Евгения+» (далее ООО «Евгения+», истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее ООО «Стройком», ответчик) денежных средств в сумме 10 659 976 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.10.2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Комилесзаготпром» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Переработка», возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управление производственно- технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж» (далее - ООО УПТК «Алтайагроспецмонтаж», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГрандЖилФонд» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мелькомпинжинеринг», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Русская Свинина», п.Глубокий Каменский район Ростовская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 3
установил: во исполнение определения суда от 11.10.2012, с сопроводительным письмом от 30.10.2012 № 02/4854, поступившим в суд 31.10.2012, административный орган представил копии материалов дела № 02-82/12а о нарушении антимонопольного законодательства на 658 л.
