ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-14936/12 от 12.09.2012 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области к ответчику: Потребительскому дачному кооперативу «Бабушкинский» с исковым заявлением об обязании ответчика заключить с
Определение № А05-6331/12 от 11.09.2012 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" в лице Главного управления по Архангельской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управленческая компания Жилкомсервис" о взыскании 50 000 руб.
Определение № А39-3057/12 от 10.09.2012 АС Республики Мордовия
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Зубово-Полянская центральная районная больница" (далее по тексту также - истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр
Определение № А37-2799/12 от 05.09.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 685918, г. Магадан, <...>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
Определение № А27-20422/11 от 05.09.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск (ОРНИП <***>) о взыскании 75 404 руб. 46
Решение № А50-10854/2012 от 05.09.2012 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный Адаптационный Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Пермскому краю о признании незаконными его акта проверки №250 (исх. от 04.04.2012) и предписания (исх. от 04.04.2012 №3253-12) и к Министерству социального
Определение № А21-6547 от 30.08.2012 АС Калининградской области
установил: Калининградская областная таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее – управление) № 27-12/1020 от
Определение № А21-3534 от 29.08.2012 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка (далее  – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автозапимпорт» (далее  – ООО «Автозапимпорт»),  назначен 
Определение № А72-5569/12 от 23.08.2012 АС Ульяновской области
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые агротехнологии», к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, к Обществу с ограниченной
Определение № А82-9057/12 от 23.08.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" к открытому акционерному общество "Российские железные дороги" в лице филиала «Северной железной дороги» о взыскании о взыскании пени за просрочку в доставке груза в размере 36736.17 руб.
Определение № А47-13198/11 от 23.08.2012 АС Оренбургской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим
Определение № А79-7589/12 от 20.08.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альфа» (истец) обратилось в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (ответчики) о
Определение № А72-3240/10 от 17.08.2012 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 27.06.2012г. Открытое акционерное общество «Ульяновскнефть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой, в которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО СПП «Дивный-нефть» ФИО1
Определение № А03-4297/12 от 16.08.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаултрассервис» о взыскании 954 701 руб. 00 коп. упущенной выгоды в виде незаконным пользованием ответчиком транспортных средств, принадлежащих истцу на
Определение № А20-3080 от 15.08.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью  «Экоконцепт»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее – инспекция) о назначении
Определение № А04-3863/12 от 14.08.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Бамстроймеханизация» (далее по тексту - заявитель, общество) с заявлением об
Определение № А63-3586/12 от 10.08.2012 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: предприниматель без образования юридического лица ФИО1, г. Пятигорск обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест - М», с. Винсады, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А65-19465/12 от 08.08.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Татнефть им. В.Д.Шашина", г.Альметьевск, (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики
Определение № А46-6534/12 от 08.08.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленное снабжение» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании недействительными решений налогового органа от 30.01.2012 года,
Определение № А05-3704/10 от 07.08.2012 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпроект» о взыскании 5 124 824 руб. 76 коп. долга по договору лизинга № 23/07- Арх от 15.02.2007, в том числе 2 908 965 руб. 87
Определение № А07-7311/12 от 03.08.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Баймакский литейно-механический завод», г. Баймак (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Город моторов», Алтайский край (ОГРН <***>), Обществу с