ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-8854/10 от 12.05.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2011 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «КВК», г. Оренбург (ИНН 5609036281, ОГРН 1025600886112), признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Определение № А60-6880/12 от 12.05.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Спецавтоматика» (далее – истец, ЗАО «Спецавтоматика») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания ИТАЛРУС» (далее – ответчик, ООО «ИФК ИТАЛРУС») о
Постановление № 09АП-10379/2012 от 11.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «АДРЕМ» о следующем предмете: Досрочное прекращение полномочий действующего на момент проведения собрания исполнительного органа (генерального директора общества) ЗАО «АДРЕМ».
Определение № А27-16856/10 от 02.05.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июля 2011 года открытое акционерное общество «Кемеровское землеустроительное проектно- изыскательское предприятие», город Кемерово (ОАО «Кемеровогипрозем», должник) ОГРН 1034250900199, ИНН 4250000113 признано банкротом, открыто
Решение № А12-4316/2012 от 25.04.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Баррикады» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № 15АП-4011/2012 от 25.04.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к СПК Колхоз (племзавод) "Россия" (далее - кооператив) со следующими требованиями:
Определение № А33-19990/11 от 25.04.2012 АС Красноярского края
установил: дачное некоммерческое товарищество (садовое некоммерческое товарищество) «Отдых» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании действий открытого акционерного общества «Банк ВТБ», которым ограничено право клиента ДНТ
Определение № А40-129404/11 от 24.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявлено требование о признании незаконным решения. Заявителем, 3-им лицом заявлены ходатайства о назначении экспертизы. Роспатент не возражал.
Определение № А22-2408/11 от 23.04.2012 АС Республики Калмыкия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик) об истребовании из незаконного владения ФИО2 части земельного участка размером 2 га, расположенного на краю южной стороны земельного участка общей
Определение № А59-5237/11 от 20.04.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Калипсо» о взыскании стоимости действительной доли в уставном капитале общества в сумме 11 680 000 рублей.
Определение № А63-7376/10 от 16.04.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 21.07.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А05-10839/2011 от 16.04.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – ОАО «ТГК № 2»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ
Определение № А27-16217/10 от 13.04.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 сентября 2011 г. должник - общество с ограниченной ответственностью «Вклад-Сибирь», Кемеровская область, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Вклад-Сибирь») признан банкротом, открыто
Определение № А41-42659/11 от 11.04.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным конкурс от 16.06.2011 по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...>, проведённый Администрацией городского поселения Ильинский; признании недействительным публичный договор управления многоквартирным
Решение № А27-2402/2012 от 11.04.2012 АС Кемеровской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №471/09-АДМ-2011 от
Определение № А60-46051/11 от 05.04.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика убытков за период с 01 января 2009г. по 31 декабря 2009г., возникших в связи с оказанием жилищных и коммунальных услуг, в сумме 18223493 руб. 82 коп.
Определение № А33-3433/11 от 03.04.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансПроект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству промышленности и энергетики Красноярского края о расторжении государственного контракта № 7 от 25.05.2008, о взыскании 9 564 578 руб. 77 коп., в том числе: 8 407
Определение № А02-1046/08 от 03.04.2012 АС Республики Алтай
установил: 30.01.2012 ООО «Роял-Консалт» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконным решения собрания кредиторов Должника от
Постановление № 09АП-20062/2011 от 02.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТБСС» (далее – заявитель, общество, брокер) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее – ответчик, таможенный орган, ЦАТ) от 11.02.2011 по делу № 10009000-886/2010 о признании
Определение № А33-1317/12 от 02.04.2012 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «ФИО1 завод низковольтных автоматов» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения об исправлении