установил: Истец, ООО «Литосфера», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «ЭКС АВТО» о взыскании 10 185 586 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 2 209 140 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.ст. 1102,
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование при участии третьего лица ФИО1 о взыскании на основании статей 929, 930, 947 Гражданского кодекса РФ 16484953 рублей 76 копеек страхового возмещения в связи с повреждением и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 о признании Протокола № 1 от 17.10.2005г. общего собрания учредителей ЗАО «Коммунальные системы Калининска», учредительного договора ЗАО «Коммунальные системы Калининска» от 17.10.2005г. в части включения ФИО1, проживающего по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП ФИО5, ИП ФИО2 и ИП ФИО3, указав, что является автором и патентообладателем патентов на промышленные образцы: №75657 «Стул» и №77151 «Стул (4 варианта)». Ответчики нарушают принадлежащие ему исключительные права,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Корона» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» о взыскании 289 552 руб. 61 коп. материального ущерба, причиненного в результате
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал" о возмещении вреда, причиненного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Океан-Запад» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) от
установил: Автономная некоммерческая организация «Институт региональной политики» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по делам молодежи Администрации Волгоградской области о взыскании задолженности по государственному контракту №284 от 31.08.2010 в
установил: предъявлено требование о взыскании задолженности в размере 2245292 руб. 83 коп. по государственному контракту от 29.11.2007, уступленной по договору цессии от 15.01.2008.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КРАФТ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг» о признании недействительными ничтожные сделки: договор купли-продажи недвижимого имущества от 3.09.09г., между
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 260955руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Павлоградского муниципального района и ФИО3 о признании недействительными постановлений главы районного самоуправления Павлоградского района Омской области № 81-п от 17.03.1997, № 103-п от 06.04.1998; о
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РПХМ-2», Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области (далее – ответчики) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «РПХМ-2» от 09.03.2011 г., о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ПроектРемСтрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 076/12 от 05.10.2010 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Спектр» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Истец - ЗАО "ИСК Стройкомплект" - обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в судебном заседании 22.04.2011) к ответчику - ЗАО "СПБВЕРГАЗ" об обязании ответчика выполнить
установил: Лебедева Валентина Михайловна, г. Струнино Владимирской области, (далее – истец, Лебедева В.М.) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ателье «Индпошив», г. Струнино Владимирской области, (далее – ответчик, Общество, ООО «Индпошив»)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курскрудстрой инвест» (далее – ООО «Курскрудстрой инвест», ответчик) о взыскании реального ущерба в общей сумме 618 645 руб. 09 коп., 20 374
У С Т А Н О В И Л: Пучков Александр Владимирович, далее истец, обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМАСНАБ-Строй», далее ответчик, об обязании выплатить долю в уставном капитале ООО «КАМАСНАБ-Строй».
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 40 505 руб. 00 коп. страхового возмещения. Также истец просит взыскать с ответчика 2 000
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Китовское сельское поселение о взыскании 2933337 рублей 63 копеек убытков за 2009 год от выпадающих доходов в результате установления регулирующим органом тарифа на водоснабжение и водоотведение, не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каргон» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая Группа «УралСиб», о взыскании 9 000 000 руб., сложившихся из страхового возмещения по договору страхования № 1/248/9050/ 221 от 20.08.2009
