УСТАНОВИЛ: 07.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "МКК" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агентство Интернет Коммуникаций" (далее – ответчик) неосновательного обогащения (в виде
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПурпеСтройИнвест» (далее – ООО «ПурпеСтройИнвест», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лапа», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе о признании пожара, произошедшего
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спринт Сеть» (далее – ответчик. ООО «Спринт Сеть») о взыскании неустойки за период с 01.03.2017 по 31.12.2017 в размере 4 616 308 руб. 68
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» об обязании возместить стоимость строительных работ по устранению последствий подтопления
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства от Общества с ограниченной ответственностью "Заславские краски" (далее также – заявитель, Общество) поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
УСТАНОВИЛ: ГАУЗ МО «Химкинская областная больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ТД БФДБ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.04.2019г. № 2019.126134-РМ.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТИВ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 417 750 руб. действительной стоимости его доли в уставном капитале Общества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контракт-Менеджер» (далее – истец, ООО «Контракт-Менеджер») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ «Гражданстрой» (далее - ответчик, ООО «СМУ «Гражданстрой») взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузовя компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании 1 670 187 руб. 97 коп. расходов, возникших в связи с обнаружение дефектов в гарантийный период в процессе
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Дальморнефтегеофизика» (далее – истец, АО «ДМНГ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в размере 2 106 691
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кулюшевнефть», г. Елабуга РТ (ОГРН 1111644005660, ИНН 1644063040) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская нива», с. Кигбаево УР (ОГРН 1071838000805,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Novartis AG (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рефарм» о защите интеллектуальных прав.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПК-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симплекс-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Самарская область, Челно-Вершинский район, п.Советский Нурлат (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждения "Канал имени Москвы" обратилось в Арбитражный суд московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области; Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкое» об истребовании из чужого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 30.09.2019.
установил: ООО «КрасКом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФКУ «ИК № 31 ГУФСИН по Красноярскому краю» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 045 254 рубля 20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базовый элемент группы № 1» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шельфснаб» (ОГРН <***> ИНН <***>) о расторжении договора купли – продажи от 05.10.2017,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квантика» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-К» о взыскании в солидарном порядке неотработанного аванса в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Химтехкомплект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "АВТО ФЛОТ"(далее – ответчик) о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 1 126 973,12
