У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейлер – Инжиниринг» (далее – ООО «СТ-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» (далее – ООО «Завод «Синергия», ответчик) о взыскании
Установил: Акционерное общество «НПО «Изолятор» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Авис» и Обществу с ограниченной ответственностью НПП «Авис» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синегорье» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк плюс», о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в размере 260 000 руб., проценты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Титан и Ко», в котором просит суд взыскать задолженность по договору беспроцентного займа № 10-11/16 от 10.11.2016г. в сумме 6
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоприбор-Сенсор" (далее -
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» об обязании восстановить на счете истца 5 210 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Ресурс» (далее – ООО «Инвест-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Группа компаний ФИО6» (далее – ООО «УК «Группа компаний ФИО6», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Биохимик" обратилось в суд с иском к бывшему директору общества ФИО1 о взыскании убытков в сумме 146 460 000 руб., причиненных в результате сноса корпусов завода №№ 3А, 1А и 10.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр геодезии, землеустройства и кадастра" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия" о взыскании 1 184 420,46 рублей.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТН- СЕРВИС» о взыскании задолженности по
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2009 в отношении ОАО «МЗМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665854 <...>) введено наблюдение, временным управляющим ОАО «МЗМК» утвержден арбитражный управляющий ФИО9
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Южуралмебель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ответчик), о признании действий ПАО «Челябэнергосбыт»
установил: Заявителем подано ходатайство о назначении комплексной судебно-экономической экспертизы по делу. По мнению Заявителя, назначение указанной экспертизы позволит определить реальный объём оказанных услуг (количество рейсов, пройденное количество километров), что в свою очередь позволит
установил: общество с ограниченной ответственностью «АПРБ-Центр» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (далее – ответчик) о взыскании 593 754,48 руб. задолженности и 62
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2016 (резолютивная часть объявлена 04.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г. Москва (ФГУП «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово от
УСТАНОВИЛ: определением суда от 05.09.2018 назначена повторная судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и координации информатизации» ФИО2, ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2013 в отношении ООО «Симбирские Стройматериалы» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, член НП «МСОАУ «Стратегия».
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Запсибагропромтехпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Емуртлинский» о взыскании 488 930 рублей части цены неоплаченных работ по договору от
