ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 145 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-2334/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В феврале 2022 г. Кришталь О.Я. через своего представителя Лебедева А.В. обратился в суд с иском к ответчику Глухову С.В., просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в видео, опубликованном ответчиком и
Апелляционное определение № 2-3336/2021 от 02.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Краевое государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ачинский детский дом» обратилось в суд с исковым заявлением к Лавриненко Ю.А. о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО10, 11 сентября 2005 года
Апелляционное определение № 33-2000/20222.169 от 14.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Остова П.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Падолка С.Н. о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор № Ф-24.08.2020/77 от 24.08.2020 года, заключенный между ИП Падолка С.Н. и Остовой П.Ф., обязать ответчика выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму в размере
Решение № 2-277/20 от 23.06.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Яцук П.Б. обратился в суд с иском к Государственному комитету Республики Татарстан по биологическим ресурсам об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда.
Решение № 2-278/20 от 23.06.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Яцук П.Б. обратился в суд с иском к Государственному комитету Республики Татарстан по биологическим ресурсам об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-269/10 от 20.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 25 ноября 2019 г. применены меры по обеспечению иска администрации муниципального образования г. Новороссийск к Старикову С.Г. о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-1020/19 от 17.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: в обоснование исковых требований истец указала, что проходила службу в Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (ГУФСИН России по Иркутской области) с <дата>. Новый контракт о прохождении службы в органах уголовно-исполнительной системы
Определение № 2А-1284/19 от 04.03.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Геллер Н.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения ограничения
Решение № 2А-499/19 от 04.03.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Коровацкий М.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании незаконными действий, возложении обязанности.
Определение № 33-20486/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русфинанс Банк» обратилось к Хисматову Р.Р. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ....-ф от 18 июля 2016 года в размере 69 202 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 276 рублей 08 копеек,
Апелляционное определение № 33-16398/18 от 26.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2018 приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчиков в пределах цены иска по гражданскому делу по иску Пак И.В. к Сова Ю.В., Медведевой Н.П. о взыскании денежных средств в сумме 30723054 руб. 54 коп.
Определение № 33-7824/18КОПИ от 25.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Мирошниченко И.В. обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Орска Оренбургской области о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.
Решение № 2А-1237/18 от 11.07.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Резановой Д.М. в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33-3065/2017 от 12.04.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Терского сельсовета <адрес> о признании незаконными действий ответчика по размещению объявления о непроведении общего собрания участников общей долевой собственности в земельном участке с КН
Апелляционное определение № 2-/13 от 22.11.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями к Лужецкому М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от 19 июля 2016 года по данному делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащий ответчику автомобиль, исполнение определения
Апелляционное определение № 33А-1605/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ООО «Амон» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ЦРОСП г.Владикавказ Кибизову А.О. и ЦРОСП г.Владикавказ УФССП России по г.Владикавказ об отмене постановления от 15.08.2016 г. №..., которым отменено постановление судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33-8730/2016 от 01.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Определением Нижневартовского городского суда от (дата) в целях обеспечения исковых требований (ФИО)2 был наложен арест на принадлежащее ответчику (ФИО)3 движимое и недвижимое имущество и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-12157/2016 от 04.10.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Прусов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Древстрой» о защите прав потребителей. Определением суда от 23 мая 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Заволжский деревообрабатывающий завод».
Апелляционное определение № 33-2531 от 13.07.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Воронков С.В. обратился в суд с иском к Воронковой М.Д. о взыскании материального ущерба в сумме 199000 руб. В обоснование требований указал, что 13 июня 2015 года Воронкова М.Д. совершила умышленное уничтожение принадлежащего ему автомобиля путем поджога. Приговором Советского
Определение № 33-1420 от 25.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Коньшина Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «РИО-ГРАНДЕ» о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере *** рублей. Одновременно с исковым заявлением, Коньшина Т.И. обратилась с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на рекламные
Апелляционное определение № 33-4891/2015 от 03.12.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор г.Каспийск обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Центр Инвест», ООО «АБН-Строй» о признании незаконным бездействия и запрете деятельности до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 33-5319/14 от 13.10.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области ФИО4, ОСП по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области.
Апелляционное определение № 33-373/2014 от 20.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Бадаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Хустнутдинову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.
Апелляционное определение № 33А-3394/13 от 04.12.2013 Южного окружного военного суда
установила: Приказами командующего Черноморским флотом: <данные изъяты>
Решение № 2-5967/2012 от 17.10.2012 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Мельников С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...