ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-13953/16 от 17.01.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Олюнину Михаилу Викторовичу (далее – ответчик) об обязании ответчика привести нежилое помещение б/н (на первом
Определение № А28-7746/15 от 17.01.2017 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2015 исковые  требования ООО «ГранТекс» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Квадро»  в пользу ООО «ГранТекс» взыскано 8 300 000 рублей 00 копеек задолженности,  1 826 000 рублей 00 копеек неустойки, всего 10 126 000 рублей 00
Решение № А37-1139/16 от 17.01.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявителем, обществом с ограниченной ответственностью «Март» (далее также - Общество), в Арбитражный суд Магаданской области подано заявление № 53 от 25.05.2016 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее также
Постановление № А41-106350/15 от 16.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания «Енисейэнергосервис» (далее – ООО ПТК «Енисейэнергосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ ФУДС» (далее –
Решение № А63-11353/16 от 16.01.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: администрация Арзгирского муниципального района Ставропольского края (далее -  администрация района) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Русь», сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу
Определение № А82-14846/16 от 12.01.2017 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "Газпром" обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" с требованиями о взыскании 756 519 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № А40-136086/16 от 10.01.2017 АС Московского округа
установил: ООО "Канберра-Паккард Трейдинг Корпорейшн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Специализированный научно-исследовательский институт приборостроения" в котором просило внести изменения в пункты 10.1, 10.2, 15.4 договора N 458/4567/15 от 27.04.2015,
Постановление № 07АП-11304/16 от 09.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межмуниципальному
Постановление № 15АП-20758/16 от 09.01.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения обществом с
Определение № А55-25833/16 от 30.12.2016 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Региональный аттестационный центр спецэкспертиз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Самарский государственный
Определение № А60-51021/16 от 26.12.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сладпром" обратилось в суд с иском к федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о взыскании 24 803 руб. 86 коп., в том числе 24 300 руб. – сумма основного долга (оплата пошлины за регистрацию товарного знака) и
Определение № А41-21048/16 от 22.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен МОСЖИЛИНСПЕКЦИИЕЙ к ООО "ОЛИМП" о приведении  фактического состояния нежилого помещения в соответствии с технической документацией  на него.
Определение № СИП-363/2016 от 21.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни  Хейнекен» (далее – общество «Хейнекен») обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее –  Предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны
Постановление № А51-14174/16 от 19.12.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
Постановление № 16АП-4738/16 от 19.12.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к товариществу собственников жилья «Гарант» (далее-ответчик) с исковым заявлением, о взыскании задолженности в размере 96 095 рублей 21 копеек в счет
Постановление № 15АП-18489/16 от 15.12.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сочиводоканал" о расторжении договора аренды муниципального имущества № П/104-07 от 26.12.2007.
Постановление № А26-1682/15 от 15.12.2016 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Свита», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной
Постановление № С01-1238/2016 от 15.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни  Хейнекен» (далее – общество «Объединенные Пивоварни Хейнекен»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака «ЛЕТНЯЯ ОХОТА» по
Постановление № С01-1235/2016 от 15.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни  Хейнекен» (далее – общество «Объединенные Пивоварни Хейнекен»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  ФИО1 о досрочном прекращении правовой  охраны товарного знака «ЗИМНЯЯ ОХОТА» по
Постановление № С01-1231/2016 от 15.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни  Хейнекен» (далее – общество «Объединенные Пивоварни Хейнекен»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Самарский водочный завод»  (далее – общество
Постановление № А65-19642/16 от 14.12.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - ООО «Стройком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алиевой Танзиле Гумаровне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 20 707 руб. 20
Постановление № А41-53736/15 от 13.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу Племхоз «Наро-Осановский» (далее - АО Племхоз «Наро-Осановский»), в котором просила: