УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об установлении факта,имеющего юридическое значение.Заявитель просил установить фактсоответствия геодезических координат участка № 2 морского
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации города Кирова (далее - истец, заказчик, заявитель жалобы, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Институт территориального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском о признании уведомления акционерного общества «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» (далее - АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», ответчик) от 06.04.2016 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Элменхорстер СПб» в размере 50% уставного капитала, заключенного
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании с ответчика неустойки за превышение грузоподъемности вагона в размере 513 355 руб. Стороны в предварительном судебном заседании представили соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда от 30.08.2016, ходатайствовали об оставлении иска без
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 прекращено производство внешнего управления, ОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания» (далее – налогоплательщик, заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерно общество «Централизованный региональный технический сервис» (далее – ЗАО «ЦРТ Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Банк Российский Кредит» о расторжении договора от 24.04.2015 № 7000/698-15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит+» (далее- ООО «Монолит+», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление) о признании незаконным решения по результатам рассмотрения жалобы участника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – ООО «Барнаульская сетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении факта выхода ООО «Барнаульская сетевая компания» из состава участников общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: 22.10.2015 в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2014г. к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание» (далее – ООО «Спецобслуживание», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СахаТехноСервис» (далее также – заявитель, ООО «СахаТехноСервис», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 01.02.2016) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП-Строй» (далее – ООО «СП-Строй», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2016 в отношении ООО «Снек Пойнтс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Краснодарского края, г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РИО», г. Вологда, к КФХ ФИО1, г. Белореченск, при участии третьих лиц ООО «Компания АС», г. Белореченск, ФИО2, г. Москва и ФИО3, г. Москва, об обязании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО4 с заявлением о признании должника – ФИО8 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть объявлена 12 июля 2016 года) заявление ФИО4 о признании банкротом гражданина ФИО8,
