У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский первый автосалон» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании незаконным действий Инспекции ФНС РФ по г. Тамбову, выразившихся в отказе в
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АДМИНИСТРАЦИЕЙ РМР МО к ИП Прохоровой Н. М. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 023/13 от 14.01.2013 в размере 286904,65 руб., пени в размере 38392,01 руб.
У С Т А Н О В И Л: 31 октября 2016 года Елисеева Зоя Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А62-356/2005.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Теняков Андрей Михайлович (ОГРНИП 304272115500038, ИНН 272404605291, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДИМАРТ» (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК ГРУПП» (далее – заявитель, общество, ООО «НОВАТЭК ГРУПП»), с учетом произведенного в ходе судебного рассмотрения уточнения требований, принятых судом, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТехноБалт», место нахождения: 196105, Санкт-Петрбург, ул. Решетникова, д. 5, корп. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ТехноБалт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: 25 ноября 2016 года посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Мордовия от учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Энергопром» ФИО1 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета
установил: Корпорации «Аутодеск Инк.» (США) и Корпорации «Корел» (Канада) (далее –Аутодеск Инк., Корел) обратились в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославльтранссигнал» (далее – ООО «Ярославльтранссигнал») с исковым заявлением о взыскании 1 533 910
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 01.02.2016) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 50.000 руб. 00 коп. долга и процентов по кредитному договору от 10.04.2015 №15375/066. Определением суда от 29.09.2016 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барьер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об установлении факта,имеющего юридическое значение.Заявитель просил установить фактсоответствия геодезических координат участка № 2 морского
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации города Кирова (далее - истец, заказчик, заявитель жалобы, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Институт территориального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском о признании уведомления акционерного общества «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» (далее - АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», ответчик) от 06.04.2016 №
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании с ответчика неустойки за превышение грузоподъемности вагона в размере 513 355 руб. Стороны в предварительном судебном заседании представили соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда от 30.08.2016, ходатайствовали об оставлении иска без
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Элменхорстер СПб» в размере 50% уставного капитала, заключенного
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания» (далее – налогоплательщик, заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 прекращено производство внешнего управления, ОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерно общество «Централизованный региональный технический сервис» (далее – ЗАО «ЦРТ Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Банк Российский Кредит» о расторжении договора от 24.04.2015 № 7000/698-15
