ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-63145/13 от 01.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТВОЕ РЕШЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК «ЕВРОПЛАН» о взыскании 307 287 руб. 81 коп., в том числе: 291 458 руб. - страхового возмещения, 15 829 руб. 81 коп. - процентов.
Постановление № С01-488/2014 от 27.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ-групп» (далее – ООО УК «АБТ-групп», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
Постановление № А40-123336/12 от 25.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности» (далее – ОАО «Московский институт проектирования предприятий мясной и молочной промышленности», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональному
Постановление № А40-42669/13 от 19.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «ТОМЛЕССТРОЙ» о расторжении государственного контракта от 30.10.2009 г. N 301009/5, заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании неустойки в размере 121.983.076 руб. за нарушение
Определение № А32-11500/12 от 16.06.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 7 414 564,21 руб.
Постановление № А56-60682/13 от 10.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз», место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 158, литера А, помещение 8Н, ИНН 7805515090, ОГРН 1107847074280 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А40-190710/14 от 05.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Мосэнергосетьстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Коптевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А40-45108/13 от 05.06.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроэкспо» (далее – ООО «Евроэкспо») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым требованием к Мессе Мюнхен ГмбХ / Мecce Munchen GmbH (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации
Постановление № А40-39379/09 от 04.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Префектура Северного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БЭРСИ» о признании самовольной постройкой и обязании снести самовольно построенные помещения общей площадью 194,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул.
Постановление № А40-1858/13 от 27.05.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Добровольная организация содействия военным автомобилистам и механикам» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Тульской области о взыскании задолженности в
Определение № А60-3799/11 от 13.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2011 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Дрягуновой Е.В. (ИНН 662900734098, ОГРН 304662910500066, адрес: 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, Академика Кикоина б-р, 16-168) о признании
Постановление № А56-1755/13 от 16.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-641/2014 от 01.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее общество, ООО «Санаторий Эльтон-2», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя Утипкалиева А.Г. о возбуждении
Постановление № А40-125654/12 от 31.03.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ (далее – заявитель) обратилась на основании статей 1229, 1346, 1351, 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ? ГК РФ) в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
Постановление № 03АП-597/2015 от 28.03.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Авиа» ИНН 2465259708, ОГРН 1112468055941 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю по
Постановление № 04АП-6567/13 от 25.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил Общество с ограниченной ответственностью «Ирк.ру» (далее ООО «Ирк.ру», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области суд с заявлением к Управлению Фе­деральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее Антимонопольный орган, административный орган, УФАС) о
Постановление № А40-152425/10 от 24.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Пономарев Максим Георгиевич (и присоединившиеся к нему в порядке ст. 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане в лице Акет Татьяны Вениаминовны, Александровой Елены Валерьевны, Аношкина Сергея Вячеславовича, Бадигина Андрея Константиновича, Бадигиной
Постановление № А40-43215/13 от 24.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Яргорэлектросеть» (далее – ОАО «Яргорэлектросеть» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» (далее – ЗАО «Желдорипотека» или ответчик) о взыскании 467 855 руб. 39 коп. стоимости
Постановление № 09АП-7346/14 от 19.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Рудников Вячеслав Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Интеграционные системы" (ОГРН 1027739443049, ИНН 7726080496) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров.
Постановление № А40-67174/13 от 12.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Негосударственный пенсионный фонд «ЦЕРИХ» обратился к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «ТРИНФИКО» с иском о взыскании задолженности по договору б/номера от 07 октября 2010 года доверительного управления имуществом в размере 10.345.420,38 рублей.
Постановление № А41-28473/13 от 06.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рантект-МФД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Одинцовского муниципального района Московской