У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мелениум» о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Миллениум» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № от (дата). Согласно условиям договора формой расчетов по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехстрой» (далее - ООО «Кургантехстрой») о расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В дальнейшем исковые требования изменила.
установил: Ухтинским городским судом Республики Коми разрешены гражданские дела № .... и № .... по искам ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «Крона» о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением договора участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований указал, что дата между ООО «Крона» и ООО «СМУ-3
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» (с учетом уточнения) о расторжении договора № об оказании юридических услуг от Дата, расторжении договора № на представление интересов в суде первой инстанции от Дата, взыскании уплаченной по договорам денежной суммы в размере 159600 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец Нижегородская региональная общественная организация «Центр Помощи Автомобилистам» обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода в интересах Калугина А.В. с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ИП ФИО3, указа в обоснование требований, что <дата> между ней и ИП ФИО3 заключен договор подряда *****, на выполнение работ по строительству жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Возведенный жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 02.08.2017 г. заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6S 32Gb, IMEI №, стоимостью, с учетом скидки, в размере 36791 руб. В период
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Просили принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 260000руб. за подготовку сайта, SSL сертификата и «Road Мар», взыскать в пользу ФИО4 в пользу ФИО1 и ФИО2 ча
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении работником материального ущерба. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» сумму восстановительного ремонта прицепа <данные изъяты> в размере 458 800 руб., расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ликвидационной комиссии Ленинградского областного государственного предприятия «Дорожный учебно-инженерный институт», Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области, и уточнив требования просил взыскать солидарно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Нарузбаевой А.А., указав, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключила договор об оказании юридических услуг с Адвокатом Нарузбаевой А. А. филиала №... Некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов «Лига адвокатов», регистрационный
установил: Истец ФИО1 просит суд взыскать с ООО "КомСтрим-Сочи" неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 112472,74 рублей;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Акао Джефри Перкинс о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что 28.06.2017 г. она, действуя в своих интересах и как представитель своего супруга – ФИО5, заключила с ответчиками договор купли – продажи жилого дома,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Западенцев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Петроградская» о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Петроградская» был заключен договор возмездного оказания услуг по приобретению недвижимого имущества №. В соответствии с п.1.1
УСТАНОВИЛ: ООО «АкваГелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения стоимости аппарата в связи с расторжением договора от **** в размере 257 715 руб., госпошлину в размере 5 777 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба исполнения наказаний (далее по тексту – ФСИН России) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в обоснование иска указано на то, что приговором Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. ФИО1
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что 28.07.2015 г. между ФИО1 (цедент) и ООО УК «Континент» (цессионарий) был заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования дебиторской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по исполнению обязательства по заключению договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и возмещении убытков, мотивируя это тем, что 15 мая 2017г. между нею и ответчиком
У С Т А Н О В И ЛА: ООО «ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 1 283 ООО руб. В обоснование требований истец указал, что ООО «<данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией <данные изъяты><данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, находясь в доме у истца по адресу: <адрес>, получил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ИСП» заключен договор № № на оказание услуг и передачу неисключительной лицензии. Стоимость
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север+НГ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование иска указывает, что <дд.мм.гггг> между ФИО3 и ООО «Север+НГ» заключен договор аренды №.... нежилого помещения (кафе-бар и
