УСТАНОВИЛА: Д обратился в Сыктывкарский городской суд ... с иском к ООО «...», ООО «...» о взыскании стоимости поврежденного груза в размере ... рублей; возмещении убытков в размере расходов на доставку, упаковку и страховку гроза - ... рублей; неустойки, предусмотренной Законом РФ «О защите прав
У С Т А Н О В И Л : Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба-3» обратилось в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что она является членом СНТ «Дружба-3», собственником расположенного на его территории земельного участка № и жилого дома, в котором круглогодично проживает. В нарушение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения заказа в размере 74800 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение новых сроков выполнения
УСТАНОВИЛ: Д.Д.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства — автобуса <данные изъяты> возврата уплаченной стоимости товара, возмещении убытков, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ЗАО «Страховая компания «ДАР» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 03 мая 2015 года в 22 часа 21 минуты на <адрес><адрес> РТ в вине С.Р.В., управлявшего автомашиной <данные
УСТАНОВИЛ: Омаров А. Г. в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Альянс» о взыскании 63 455,37 рублей недоплаченной страховой суммы, 15 000 рублей - компенсации морального вреда, 20000 рублей – на возмещение расходов на оплату услуг представителя, 500 рублей – за нотариальное оформление
УСТАНОВИЛ: К.Ан.И. обратился в суд с иском к К.Ан.И., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит обязать ответчика демонтировать памятник, указав, что является ответственным лицом захоронения № на участке № Большеволжского кладбища г. Дубны, на котором расположены захоронения
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Тольятти-Проект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что 01.05.2014г. между ООО «Тольятти-Проект» и ФИО1 заключен договор на выполнение проектных работ №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Он осуществлял продажу гражданам коллекционных монет посредством использования услуг ответчика. Указанная деятельность являлась единственным источником его дохода. Согласно почтовым документам он направил по
установил: ФИО4 ФИО12 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО "Связной логистика" о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 18.02.2016г. по договору купли-продажи с АО "Связной логистика" истец приобрел телефон Sony Xperia Z5 dual за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, при котором принадлежащему ему автомобилю «CHEVROLET GMI 31Ux Trallblazer» регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
у с т а н о в и л: Представитель войсковой части № ФИО2 в своем исковом заявлении просит суд взыскать с бывшего военнослужащего контрактной службы этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3 и с военнослужащего контрактной службы этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 в счет
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что в 2004 году она приобрела бокс-гараж * в ГСК «<данные изъяты>». 20.11.2012г. указанный гараж ею был продан по расписке ответчику ФИО2. Впоследствии в конце 2015г. ей стало известно, что в 2013
УСТАНОВИЛ: Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее РСОО «ОЗПП «Фемида») в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, защите прав потребителей на том основании что, ФИО2 10.06.2016г. с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить документы, связанные с работой, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, удержанных сумм при увольнении, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, доплаты за сверхурочную
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .../.../.... в размере 53054,68 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, возмещения убытков и упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указал, что 1 июня 2014 года между ним и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, автомобиля Ниссан Патфиндер
УСТАНОВИЛА: ТСН «Енисей-8» обратилось в суд с исками к Дьяковой В.И., Николаевой И.И., Моховиковой М.Н., Калагину А.С., Рехвальскому В.В., Белокуровой Н.Ю., Гайнатулиной С.В. о возмещении ущерба, причиненного снятием денежных средств со счета истца.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование своего иска следующее. Он имеет в собственности участок, на котором построил жилой дом для проживания в нем со своей семьей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ФИО1 (Заказчик, Истец) и ФИО2 (Подрядчик, Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По настоящему договору
установил: истец ООО «Сокровища Трои» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 <иные данные>. о взыскании убытков. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и в обоснование требований суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Санкт-Петербургская инвестиционная компания» (далее ООО «СПИК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором после уточнения заявленных требований просило взыскать с ответчиков солидарно сумму 292.020.185 руб. 47 коп.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО СК <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор страхования - КАСКО - в соответствии с Правилами страхования средств
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО ПКК «Ф.» о возмещении расходов по устранению недостатков работы. В обоснование требований ссылалась на то, что 03.07.2013г заключила с ответчиком договор подряда № ..., по которому ответчик обязался выполнить работы по строительству индивидуального
У с т а н о в и л: Истец СНТ «Росинка плюс» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, указав, что Ф.И.О.1 является членом СНТ «Росинка плюс» с (Дата) по настоящее время и имеет в
