У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указали, что 29.08.2008г. с ответчиком заключили договор найма квартиры по адресу <...> сроком до 29.07.2009г. По договору наниматель обязан оплачивать коммунальные расходы, несет ответственность за сохранность имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, причиненных его имуществу вследствие продажи товара ненадлежащего качества, указав, что 12.12.2009 им в магазине ООО «Техно-Сила» в г. Астрахани был приобретен телевизор LSD Sony
Установил: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика стоимость дополнительно установленного оборудования в сумме 50 тыс. руб., убытки в сумме 6580 руб., необходимые для демонтожа дополнительного оборудования, компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб., расходы по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 в лице Н-ск ФИО3, обратилось в суд к ФИО0 с исковыми требованиями о возмещении ущерба, в котором указано, что приказом ФИО6 от Д.М.Г. г. Нл ФИО0 (далее по тексту - Ответчик) был назначен на должность государственной гражданской службы Н-ск ФИО6 (далее по тексту - Истец).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Сигма” о расторжении договора купли-продажи стиральной машины от 04 июля 2009 года; взыскании с ответчика в его пользу ущерба в сумме 17 729 руб. (стоимость стиральной машины); 10 000 руб. в качестве компенсации
у с т а н о в и л а : Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10.09.2008 с учетом определения того же суда об исправлении описки от 22.09.2008, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16.12.2008, частично
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (ОАО «НАСКО»), уточненном в судебном заседании, о взыскании страхового возмещения, включающего стоимость восстановительного ремонта и возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 134
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 01 сентября 2004 года между ОАО «РЖД», Самарской академией путей сообщения и ответчиком заключен договор о целевой подготовке специалиста с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО1, ООО2, ООО3 о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций в размере 107 000 руб., купонного дохода по девятому купону в размере 50 335 рублей 02 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате девятого купонного дохода за
установила: Студент С.В. обратился в суд с иском к УВД Смоленской области, ГУВД Московской области, Московскому УВД на железнодорожном транспорте МВД РФ (далее Московское УВД на ЖТ), ЛОВД на станции Москва-Белорусская Московского УВД на ЖТ МВД РФ о взыскании убытков от инфляции за задержку в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что 18.08.2009г. истом был заключен договор уступки (цессии) по контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному и текущему ремонту жилищного фонда и благоустройству придомовых территорий № 51 от 01 ноября 2007
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Венец» и просила взыскать в свою пользу за просрочку выдачи второго подлинного экземпляра договора и актов, необходимых для государственной регистрации права собственности на квартиру и для оформления имущественного налогового вычета,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с __.__.__ по __.__.__ в должности заместителя директора по науке МОУ «Лицей №__», возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в Кировский районный суд г.Томска с исковым заявлением, в котором просила: 1) расторгнуть агентский договор на оказание посреднических услуг по приобретению недвижимого имущества от 23 марта 2010 года, заключенный между ФИО5 и ФИО4; 2) взыскать с ФИО4 в пользу
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО3 обратился в Кореновский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № 1, заключенного между сторонами 17.04.2007 г.; взыскании с ответчика 143 558 руб. в счет возмещения исполненного по сделке, 382 222 руб. 80 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к «Ставропольэнергоинвест» об обязании освободить помещения в лит. «Г-2», расположенные в городе Ставрополе; обязании демонтировать два металлических ящика у помещений в лит. «Г-2»; о взыскании недополученных доходов за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ООО «ОКНА.РУ» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 90 482 рубля, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с момента истечения 10 дней после
У С Т А Н О В И Л : Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и иных лиц» обратилась в Октябрьский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Транспортная жилищно-строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о взыскании стоимости социального пакета и расходов, ссылаясь на то, что денежную выплату соцпакета пенсионный отдел «Митино» стал ему выплачивать с 2006 года. А с ДД.ММ.ГГГГ пенсионный отдел без
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ИФНС по г. Петрозаводску по следующим основаниям. С 30 июня 2007 года по 30 апреля 2008 года истица работала администратором в ООО «......». На основании должностной инструкции ею осуществлялись: организация и контроль работы игорного клуба «......»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ по договору подряда. В обоснование иска указал, что по договору подряда №1 от 30.09.2008г. ФИО2 обязалась выполнить строительно-монтажные и кровельные работы на объекте - жилом доме,
установил: ФИО1 обратился в /_______/ суд /_______/ с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- ОАО «Россельхозбанк», банк), указав, что /_______/ г. между ним и банком был заключен договор /_______/ текущего счета в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым ему (ФИО1)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к ООО «Пургазсервис» с иском о взыскании перечисленных по договору на выполнение проектных работ денежных средств в размере Номер* рублей; процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере Номер*; расходов, понесенных на проведение
