установил: изначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о приведении автомобиля в соответствующую комплектацию по договору купли-продажи № от 02.04.2017, взыскании денежных средств за прохождение технического обслуживания, расходов на предоставление автомобиля к
установил: ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать предоплату за непоставленный товар в размере 127155,50 руб., неустойку из расчета 635,78 руб. в день на день вынесения судебного решения в размере 35 919,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки CHERY T11 TIGGO <№> от 13.03.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору <№> от 13.03.2021, в размере 408000 руб., расторжении договора
установил: акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" убытки в размере 550678,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в
установила: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 28 800 руб., страхового возмещения в размере 5 500 руб., расходов на оценку в размере 7 204 руб., неустойки за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» обратилось с иском в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым, в котором просит взыскать с ФИО2 возмещение имущественного ущерба в размере 331856 рублей, государственную пошлину в размере 6519 рублей.
установил: Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № ОД-ТхЭС-21139-19/32676-Э-19 от 15.09.2019; взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, указывая, что на основании экспедиторских расписок КДНБПЕ-110/1405 от 18.05.2021 года и КДНБГЕВ-15/2705 от 27.05.2021 года передал ООО «ПЭК» личные вещи к перевозке по маршруту г.Новосибирск-
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о взыскании в его пользу заработной платы в размере 1 784 рубля 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, о возложении
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>№.
установил: ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору лизинга. В обосновании исковых требований, истец указывает, что 14.05.2020 между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор купли-продажи предварительно оплаченного товара по образцам (дистанционный способ продажи) видеокарты GIGABYTE Radeon RX
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») о возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Шпаковский районный суд исковым заявлением к ФИО2 о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/2доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, просил взыскать в его пользу в качестве возмещения причиненных убытков денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты в связи с
установил: М. М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу М.а М.Г. страховое возмещение в размере 396600 руб., расходы на независимую экспертизу 5000 руб.,
установила: ИП ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 01.06.2018 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения № 7, общей площадью 110,5 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Размер ежемесячной арендной платы по
установила: Истец обратился в суд с настоящим иском о возмещении ущерба, указав, что в результате ненадлежащего оказания услуг ей причинен ущерб, выражающийся в стоимости похищенного имущества в охраняемое время. Также просила о взыскании с ответчика неустойки за отказ от внесудебной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. Ссылаясь на то, что ответчики членами семьи истца не являются, добровольно отказываются покинуть жилое помещение, истец,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указывает, что {Дата изъята} между ФИО2 и АКБ «Вятка-банк» ОАО был заключен кредитный договор {Номер изъят} с целевым использованием кредитных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании выполнить работы по утеплению и облицовке несущих стен 2-х этажного жилого дома по адресу: [адрес], взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ в размере 3520000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Джи-Эм-Автоваз» (ответчик заменен на акционерное общество (далее АО) «Лада Запад Тольятти»), просил взыскать с ответчика в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость автомобиля в размере 500000 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «МАКС» в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 103 300 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6 000 руб., неустойку, начисленную на
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Томской области (далее – МИФНС №7 по Томской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика убытки в размере 117609,25 руб., понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства должника по выплате
