У С Т А Н О В И Л А: Сухарева ИВ обратилась в суд с иском к Рябухин СВ об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Рябухин СВ грузовой пикап Toyota Tundra, 2018 года выпуска, за 4880000 руб.,
установила: Попов С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 16 сентября 2021 года между ним и Нанартанцевой М.А. был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки «Toyota Windom», 2001 года выпуска, регистрационный номерной знак №, принадлежащего ответчику на праве
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Белый <адрес> обратилась в суд с иском к Калининой (Нарсеевой) Л.В. об изъятии жилого помещения и доли земельного участка с выплатой денежного возмещения.
установила: Александров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании убытков, где просил с учетом итогового искового заявления:
УСТАНОВИЛ: Кульбятский А. С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Неприенко А. Н. в свою пользу убытки, возникшие в результате утраты принадлежащего ему имущественного комплекса (бывшей в эксплуатации линии по дроблению, мытью, сушке полиэтилентерефталата,
установила: Гусева Н.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает по адресу: <адрес>, поставку электроэнергии в указанный дом
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова И.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 03.08.2022 по адресу: Пермский край, г.Березники,
установила: ГЮВ, ГРЗ обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что дата они на основании договора долевого строительства №... приобрели у ООО «УКЗ №... ОАО КПД» для проживания адрес, расположенную по адресу адрес. Стоимость объекта недвижимости составила 3 426 840 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Ангас+» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением принадлежащим ФИО1, взыскании в пользу ФИО1 убытков выставленных по договору аренды в размере 358 000 рублей, неполученную арендную плату с <дата> по
Установил: Межрегиональная организация по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ» (далее МРОО ЗПП «БРАКУ-НЕТ») в интересах Акчурина Р.К. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к индивидуальному предпринимателю Ивлевой И.В. (далее ИП Ивлева Г.В.), Малтаковой Н.А.:
установил: Матрунчик И.В., Матрунчик П.И., действующая в интересах Матрунчика В.С., обратились в суд с иском к Администрации городского округа ..., Управлению по строительству дороги и искусственных сооружений Администрации городского округа ..., которым просят:
УСТАНОВИЛА: Матанцева Н.Н. обратилась с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Елкину П.Н. о взыскании имущественного ущерба в сумме 75697 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д.121-127, 214-220 т.1) с требованием взыскать с ФГБОУ ВО «Новосибирская Государственная Консерватория им. М.И. Глинки» (далее - Консерватория) расходы на обучение в размере 206 530 рублей, неустойку за нарушение срока оказания
УСТАНОВИЛ: Ишкинина Ф.Ш. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Фонду пенсионного и социального
УСТАНОВИ Л: Истец обратился в суд с иском к Турусову А.М. о взыскании убытков мотивировав его следующим. Закрытое акционерное общество «Стексовское» (далее - ЗАО «Стексовское», Должник), ИНН 5201003949, ОГРН 1035204780820, юридический адрес - 607141, Нижегородская область, р-он Ардатовский, с.
установила: Авакян В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец К обратилась в суд с требованиями к АО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № Люб-4/49/169-1708И. В соответствии с условиями договора объектом договора является – жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: Фасгиев Т.А. обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КДЛ Уфа-тест» о взыскании расходов. Требования мотивированы тем, что 14 октября 2022 года на электронную почту Фасгиева Т.А. поступило рекламное сообщение. Согласие на рекламу он не давал, факт отправки
установила: Пакулев Г.В., обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика ООО «Энергия Забайкалье» в пользу истца стоимость некачественно оказанной услуги в размере 3 585 руб., убытки в размере 131 070 руб., неустойку в размере 3 585 руб. за отказ в удовлетворении требований потребителя в
у с т а н о в и л а: ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с последним, взыскании с ответчика убытков в размере 29 302 043,62 руб. с учетом внесенной ФИО1 суммы платы за подключение в размере 550 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №).Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв. м., с условным № в
У С Т А Н О В И Л: Кокодий В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ИНПК Инвестмент» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ИНПК Инвестмент» заключен договор № купли-продажи будущей недвижимой вещи (жилого дома) и земельного участка, проектной
УСТАНОВИЛА: обратившись 11 января 2022 года в суд с иском к Ивашкину А.В. и уточнив исковые требования, ООО «Фирма «Плазм» просило взыскать сумму ущерба в размере 549 149 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2020 года по 28 декабря 2021 года в
УСТАНОВИЛ: Истец Павлов М.Л. обратился в судебный участок № 15 г. Геленджика Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя, указав, что в порядке ст. 428 ГК РФ между сторонами заключен договор обслуживания банковских карт,
