установила: Епинин Д.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее по тексту - ООО «ПЭК») о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Мирзаханова Г.К. обратилась в суд с иском к Ахмедовой (Гюльметовой А.Д.).. С учетом заявленных уточнений, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 46,2 кв.м. на 8 этаже, по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РЭМ» (далее – Строительная компания) обратилось в суд с иском к Заславец В.Ю. о возмещении убытков в размере 325 850 рублей. Требования мотивировал тем, что между Строительной компанией и ответчиком Заславец В.Ю. 2 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что апелляционным определением ВС КЧР от (дата обезличена) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 (ранее ФИО1) о признании сделок
у с т а н о в и л а: Уянаев Р.Х. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» (далее ООО «Фольксваген Групп Рус») о взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителя.
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Между ИП Васильева О.В. (Арендодатель) и ИП Кадяева Ю.Д. (Арендатор) заключены договоры аренды № нежилого помещения (Далее по тексту - Договор Ц-58), по которому Арендатору передано
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств 67 300 руб. Ссылаясь в обоснование иска на то, что 15.05.2021г. в результате ДТП повреждено транспортное средство марки * * *, принадлежащее ФИО4
У С Т А Н О В И Л А: 15.03.2021 истец приобрел у ответчика транспортное средство Рено Аркана Пульс 4х4 CVT с ВИН номером №, без цели коммерческого использования. Оплата производилась в два этапа: предоплата в сумме 892 000 рублей и 892 000 рублей за счет заемных средств. Гарантия на автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с исковым заявлением к Селезнев С.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время ответчик проходит службу в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА в должности
УСТАНОВИЛ: Иванов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ММ Центр» о взыскании убытков в размере 45 000 руб. в результате продажи товара ненадлежащего качества, неустойки в размере 80 235,28 руб. за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении убытков за период с 10.03.2023 по
УСТАНОВИЛ: Дергунова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Иннокентьевский» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика устранить строительные недостатки на придомовой территории, в подъездах № 1,2,3, чердачном помещении, кровли, а также восстановить крепление листов для отвода
Установил: ООО «Полюс Строй» обратилось в суд с иском к ответчику Ван-Чжан-Шань о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что 29.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № ПС70-19. В соответствии с условиями договора подряда ответчик приняла на себя
УСТАНОВИЛА: ООО «РАССВЕТ» обратилось с исковым заявлением к И.О.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 18.06.2018 между ООО «РАССВЕТ» и ИП И.О.А. заключен договор поставки № РБ-259, в рамках которого ООО «РАССВЕТ» предоставило ИП И.О.А. во временное владение
У С Т А Н О В И Л : Губий Ж.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО СЗ «ЮФОМЕГАЛИТ», к ИП Мамчур А.М. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца убытки в размере 2 719 200 рублей и оплату юридических услуг в сумме 50 000 рублей.
установил: Павлунин А.В. обратился в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить списанные денежные средства в
У С Т А Н О В И Л А : ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском к Сухаревой Лидии Алексеевне о взыскании убытков, причиненных утратой залога, а именно медицинского оборудования: литотриптер «Piezolit 3000» с принадлежностями, 2012 год выпуска, серийный №, по тем основаниям, что
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Правозащитник» обратился в суд с иском к финансовому управляющему Ульянову И.В., Балашову Н.А. о взыскании денежных средств в сумме 375000 рублей. В обоснование заявленных требований ООО «Правозащитник» указал, что [дата] решением Арбитражного суда <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФТК «Сотранс» обратилось в суд с иском к Киселеву А.С. о взыскании стоимости утраченного груза. В обоснование своих требований указало, что 15 июля 2022 года между ООО «ФТК «Сотранс» (далее также –Экспедитором) и ИП Киселевым А.С. (далее –Перевозчиком) был заключен
установила: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление Росгвардии по Вологодской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Сошину В.Н. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
установила: Козлов А.А. обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.07.2022 заключен договор банковского счета №ТБД№, согласно которому АО «Газпромбанк» по поручению клиента списывает со счета денежные средства на основании инкассового
установила: АКБ «Держава» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению об открытии линии по предоставлению независимых гарантий.
установила: воинская часть 40658 обратилась в суд с иском к Тимилову Е.Л., Заранок М.Н. и Беницкому С.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что приказом командира в/части 40658 от 03.10.2012 № * Тимилов Е.Л. назначен на должность капитана спасательного
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - УФСИН России по Омской области), Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области» (далее
У С Т А Н О В И Л : Фомина С.П. обратилась в суд с иском к ООО «НПФ «Сфера-Т» о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 11 января 2022 года Тюменским районным судом Тюменской области
УСТАНОВИЛА: Калининградская региональная (территориальная) общественная организация Российского профессионального союза моряков обратилась в суд с исковым заявлением к Мамонтову В.В. о возмещении ущерба, причиненного руководителем организации, указав в обоснование заявленных требований, что
