УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, а именно в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 8 мая 2018 года Баранов В.В. признан виновным в совершении двух разбоев, т.е. двух нападений в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступило настоящее уголовное дело. По инициативе суда по уголовному делу в отношении Ш. назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.
установил: органом предварительного расследования обвиняются: (ФИО)1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, п.п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ;
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием своего служебного
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № 8 Старопромысловского района суда г. Грозного от 08.12.2016 года ФИО1, обвиняемый в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений.
У С Т А Н О В И Л : Приговором ФИО22 и ФИО21 признаны виновными и осуждены за незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в период времени с <дата> по <дата>, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 поступило в Чановский районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении четырех преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; трех преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК
установил: органом предварительного расследования (ФИО)1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, а именно, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с
установил: приговором Вологодского районного суда от 20 июня 2016 года ФИО1 осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На ФИО1 возложены обязанности: не допускать
установила: ФИО3 признан виновным в даче им как свидетелем заведомо ложных показаний в суде, совершенной при следующих обстоятельствах, установленных судом первой инстанции.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Преступление совершено 15 августа 2017 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в <адрес изъят> при обстоятельствах, установленных
У С Т А Н О В И Л: Приговором врио мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенный 26.12.2016 в г. Владивостоке Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело поступило в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) после отмены постановления суда от 4 октября 2017 года о возврате уголовного дела прокурору.
установила: ФИО1 осужден за получение кредита руководителем организации путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, причинившее крупный ущерб.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, а именно, в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности
у с т а н о в и л а: По приговору суда, при обстоятельствах, подробно в нем изложенных, ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, с использованием подложных
у с т а н о в и л: по приговору суда Тишин А.А. признан виновным за умышленное уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате ООО «Транс-Агро», путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее НДС) в особо крупном размере за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
у с т а н о в и л : по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 17 октября 2017 года ФИО7, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ поступило с обвинительным заключением в Рубцовский районный суд Алтайского края из прокуратуры Рубцовского района Алтайского края.
установил: 07.02.2018 года мировому судье 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, исполняющему обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области поступило уголовное дело с обвинительным заключением в
