установил: 28 марта 2011 года в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Красный Яр АО» об отсрочке исполнения решения №151 от 11.03.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Некст» (ИНН 2817041079, ОГРН 1102827000473) (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, в котором указало следующие требования:
установил: Гаражный специализированный потребительский кооператив «Защита» (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Амурской области (далее – ответчик,
установил: Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 90719 (далее – заявитель, войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрегиональной финансовой инспекции (по Северному флоту) об исключении из акта ревизии финансово-экономической и хозяйственной
установил: ОАО «Передовой хлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве). Определением от 13.01.2011 в отношении ОАО «Передовой хлебопродукт» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района г.Томска об отмене постановления Административной комиссии Ленинского района г.Томска №12/1 от 13.04.2011г., согласно которому гражданин ФИО1 признан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Заполярье-С» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Заполярье-С») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий отдела внутренних дел по г. Салехард (дате по тексту – ОВД по г. Салехард), выразившихся в изъятии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН 2801151573, ОГРН 1102801006582) (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании действий сотрудников ОВД по Архаринскому району, а именно действия старшего инспектора ИАЗ старшего
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Твинс-Урал» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1077451017940.
установил: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее по тексту –
установил: Заместитель прокурора Ленинградской области в защиту государственных интересов предъявил иск о признании недействительным открытого аукциона от 23.12.2009, проведенного Фондом поддержки предпринимательства, комплексного территориального развития и совершенствования рыночных отношений в
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Рашутино-Лес» о взыскании 52 185,77 руб., из которых плата за пользование вагонами в сумме 8 916,17 руб., сбор за хранение груза в ЗТК в размере 25
установил: Решением арбитражного суда Пермского края 09.02.2011 ОАО «ПРОМСВЯЗЬ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный Холдинг Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края об оспаривании решения Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики
установил: ООО «Индустриальная финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с МУП «Коммунальный специализированный комбинат г. Медногорска» 144 000 руб., из которых 80 000 руб. – убытки, возникшие в связи с понесенными затратами по соглашению на
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель Прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Ростехнадзора (далее – управление) от 01.09.10 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом в качестве ликвидируемого должника.
установил: ООО «МАКРОМИР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) №366 от 18.02.2011 по делу об
установил: Открытое акционерное общество «Целинный элеватор» (далее – заявитель, должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть с 726 425 руб. 00 коп. до 544 818 руб. 75 коп., и о
установил: Государственное унитарное предприятие «Калининградский янтарный комбинат» (далее – ГУП «Калининградский янтарный комбинат», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» (далее -
