УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 10.05.2006 г. производство по делу № А76-5391/06-43-299 по иску МР ИФНС РФ № 15 по Челябинской области, г. Южноуральск, к ИП Бабкину Д.М., г. Южноуральск, о взыскании штрафных санкций в сумме 100 руб. было прекращено по основаниям п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: 17 июля 2006 года инспекторами ИФНС России по г.Стерлитамак , при осуществлении проверки законодательства о применении контрольно-кассовой техники в магазине «Девятка» ООО «ТрансСтар» , расположенного адресу : <...> г, установлен факт не применения контрольно-кассовой
установил: ООО «Каравелла» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ № 6 по Краснодарскому краю от 21.04.06г. № 14-13/2706 в части доначисления налога на прибыль в размере 1 235 775 руб. за 2003-2004г.г., пени по налогу на прибыль в размере 229321 руб. 60 коп. и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ново-Пятовское производственное объединение» д. Жилетово Дзержинского района Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к судебному приставу - исполнителю Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг", г. Чебоксары ЧР, (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары ЧР, (далее –
установил: ООО «Смак» Ливенский район Орловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МРИ ФНС России №3 по Орловскому району о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «Смак» от 25.07.06.г. № 42 и постановления МРИ
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Спецтранс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Гладкову Александру Петровичу, о взыскании задолженности в размере 6 031 руб. 11 коп., образовавшейся, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СУМР-10» г. Сочи обратилось с иском к администрации г. Сочи, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Отделу по г. Сочи в Адлеровском районе Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Сочио признании
УСТАНОВИЛА: Решением суда первой инстанции от 09.09.2005 г. по делу №А07-7173/05 с КФХ «Ильмурза» в пользу ООО «Региональный центр экономических связей» взыскано 4 748 250 руб. долга и 154 318 руб. процентов. Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2005 г. по указанному делу решение
УСТАНОВИЛ: Сунгатов Р.Ш., г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Сорокину В.В., Столбуну С.Н., г. Казань, оздоровительному фонду «Содействие ветеранам спорта», г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью «Зурбаган», г. Казань, о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главы г. Челябинска № 1032-п от 28.09.2005 г. утвержден акт выбора земельного участка № 001981-06-2005 (проект границ земельного участка) и предварительно согласовано место размещения объекта в границах улиц Академика Макеева- 250-летия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области город Сызрань, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании штрафа в сумме 21414 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с Федерального
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2006 по делу № А76-7322/2006-53-678 ( с учетом определения от 29.05.06 об исправлении ошибки) производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Палагашвили Е.А. (далее – предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными актов налоговых органов (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований) и просит признать недействительными решение от 28.02.2006 №
Установил: Истец обратился в арбитражный суд с требованием (с учетом уточнения) обязать ответчика представить отчет по договору доверительного управления имуществом № 1от18.11.05г. за период с 18.11.05г. по 31.12.05г. и с 01.01.06г. по 31.03.06г., вести учет имущества (стадо крупного рогатого
