УСТАНОВИЛ: ООО «Левобережное» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность за нежилое помещение за период с ДАТА по ДАТА в размере 107 953,72 руб.; за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДАТА по ДАТА в размере 7
УСТАНОВИЛ: Тимофеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бураковой Валентине Петровне о взыскании долга по расписке от <дд.мм.гггг> в размере 56 000 руб., по расписке от <дд.мм.гггг> в размере 110 000 руб., по расписке от <дд.мм.гггг> в размере 150 000 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ООО «Сетевая компания «Иркут» обратилось в суд с иском к Лесовой М.В., Корчагиной В.А., Корчагину В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к Виноградовой М.С., в котором истец просил взыскать задолженность по процентам, начисленным с момента расчета исковых требований по дату переуступки в сумме 79 602 руб. 10 коп. за период с 08 июля 2016 года по 04 июня
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 01 октября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** с лимитом задолженности 43000 рублей. В соответствии с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (далее - ООО «Траст-Западная Сибирь», истец) обратилось в суд с иском к Махсадалиеву Р.С. (после перемены имени – Борило Р.А.), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Деньги в дом» в долг денежную сумму в размере 9 500 руб. и обязался возвратить не позднее <дата>, о чем был составлен договор. Однако свои
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Дербеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 326624,58 руб., в том числе: 282659,93 руб. – сумма основного долга, 23964,65 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 20000 руб. - сумма неустойки,расходов
установила: Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года иск удовлетворен частично, с
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Масальской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о
УСТАНОВИЛА ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Бурмакиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.01.2015 между ПАО Банк ФК Открытие и Бурмакиной О.А был заключен договор о предоставлении кредита № 2144826-ДО-СПБ-15 по условиям которого ответчику
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился в Петровский районный суд ... с иском к Безруковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский С. Б.» ЗАО (далее - Б.) и Безрукова Н. В. - должник, заемщик) заключили кредитный договор
установил: _____г. поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Темиркановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 215311,67 рублей, из которых сумма основного долга – 169904,80
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015 года в размере 106 716 рублей 82 копейки, суммы неоплаченных процентов по
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр корпоративной безопасности» обратился к мировому судье с иском к Белову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.03.2017 между ООО МКК №» и Беловым Ю.А. был заключен договор микрозайма №, по которому и Белову Ю.А. предоставлен заем в размере 3 000 руб.
установил: ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" обратилось в суд с иском к Самынину А.С. о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 28.11.2015 в сумме 98829 руб. 13коп., в том числе 30000 руб. – основной долг, 13500 руб. 00 коп – долг по уплате процентов,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов. В обоснование иска указала, что **.**.** между ней и ФИО3 заключен договор купли-продажи (с условием о рассрочке платежей) мебели стоимостью 40 100 рублей в рассрочку на
установил: ООО «Лидер» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Стрыгиной А.О. был заключен кредитный договор № В силу указанного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 192 000
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
у с т а н о в и л: Акционерное общество Ярославский акционерный «Кредпромбанк» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд к ответчику, в обоснование указав, что 10.03.2012 ФИО1 оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» посредством открытия банковского счета и выдачи банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в
у с т а н о в и л : ООО «Акцепт» обратилось в суд с вышеназванным иском в Белинский районный суд Пензенской области, указав, что 24.11.2016 между ООО МФО «Русские деньги» и Мониной О.Н. был заключен договор займа № условиям которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере 25 000 руб. со
установил: Гаражно-строительный кооператив «Воин» (далее - ГСК «Воин») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членского взноса за 2017 год в размере 1500 рублей и земельного налога за период с 2012 по 2019 г.г. в размере 5241 рубль.
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
