ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-37/2021 от 08.07.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Гаражно-строительный кооператив «Воин» (далее - ГСК «Воин») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членского взноса за 2017 год в размере 1500 рублей и земельного налога за период с 2012 по 2019 г.г. в размере 5241 рубль.
Решение № 2-777/2021 от 08.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ООО «Акцепт» обратилось в суд с вышеназванным иском в Белинский районный суд Пензенской области, указав, что 24.11.2016 между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № условиям которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере 25 000 руб. со сроком
Апелляционное определение № 33-3705/2021 от 08.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд к ответчику, в обоснование указав, что 10.03.2012 ФИО1 оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» посредством открытия банковского счета и выдачи банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в
Апелляционное определение № 180002-01-2020-001418-09 от 07.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Решение № 2-2200/2021 от 07.07.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 122 022 рубля 78 копеек за период с 01.09.2016 года по 30.04.2021 год, пени в сумме 59 613 рублей 70 копеек за период с
Решение № 2-1964(2021 от 07.07.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в заявлении, что ответчик является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу
Решение № 2-3895/2021 от 06.07.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО УК «Дом Сервиса» Рыбкина В.Ю. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения, пени, судебных расходов.
Решение № 2-2173/2021 от 06.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 27 ноября 2020 года истец ОАО «Банк 24.ру» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 22-394/20 от 29.06.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на то, что 26 июня 2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1(заемщик) заключен
Решение № 2-2764/2021 от 28.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/16.1622 от 19.05.2016г. за период с 19.05.2016г. по 06.12.2016г. в общей сумме 72 000 рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма основного долга, 57 000 рублей - проценты;
Решение № 2-1994/2021 от 24.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197 054,73 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 141,80 рублей.
Решение № 2-1928/2021 от 23.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально представитель ООО «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в сумме 139 715 рублей 72 копейки, а также пени
Решение № 2-4167/2021 от 23.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: потребительское гаражно-строительное общество «Защита» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности членских взносов, указав в обоснование, что ответчик ФИО2 с ... является членом потребительского гаражно-строительного общества «Защита», имеет в
Решение № 2-1927/2021 от 17.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально представитель ООО «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в сумме 87 786 рублей 15 копеек, а также
Решение № 2-718/21 от 17.06.2021 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельных участков №№ с кадастровым номером №, №№ с кадастровым номером №, №№ с кадастровым номером №, расположенных в границах ТСН «Плёс», в связи с чем обязана своевременно уплачивать
Решение № 2-956/21 от 17.06.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9877085,29 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 72385 руб.
Апелляционное определение № 33А-4406/2021 от 16.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что ООО «Меркурий» на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию существующих зданий, кадастровый номер (номер изъят), общей площадью 4 589
Решение № 2-2312/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Козерог» в пользу ФИО1: задолженность по договорам подряда №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и №-Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 364 665,10 рублей.
Решение № 2-571/2021 от 15.06.2021 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № ЯЛ000000235 от 24.05.2016 за период с 25.05.2019 по 16.04.2021 процентов за пользование суммой займа в размере 55 929 рублей, штрафа за нарушение сроков возврата суммы
Апелляционное определение № 2-1572/2021 от 09.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в адрес открытого акционерного общества «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 25 179 руб. с целью приобретения бытовой техники.
Решение № 2-2540/2021 от 09.06.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования "№ обезличен", в соответствии с
Апелляционное определение № 2-328/2021 от 09.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 64 085,28 руб., в том числе: 34 928,45 руб. - основной долг; 9 683,93 руб.- проценты на непросроченный основной долг; 17 222,90
Решение № 2-3228/20 от 08.06.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> в размере 41202,42
Определение № 11-75/2021 от 07.06.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: НОФ «Региональный оператор РБ» обратилась в суд с иском к Поповой Галине Витальевне, Поповой Евгении Вадимовне, Поповой Ольге Вадимовне, Уколову Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно
Решение № 2-2880/2021 от 07.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику