УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 06.11.2007 между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита < № >, согласно
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ГСК «Эколог-1» обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с п.1.1 Устава ГСК является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства коллективных и личных гаражных боксов, т.е.
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском, в обоснование своих исковых требований указал на то, что 18.11.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 341 900 рублей сроком на 72 месяцев,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 (ранее ФИО3) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 марта 2014 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 54779 рублей 45 копеек. В соответствии с условиями кредитного
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к Афанасьеву М.Ю. о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 113 063,20 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рублей.
УСТАНОВИЛ: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127819,43 руб., состоящую
установил: акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО ЕРКЦ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ за период с мая 2017
установил: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истец Жилищно-строительный кооператив №61 обратился в уд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с *** по *** в сумме 43046,16 руб., пени за период с *** по *** в сумме 14756,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2036
УСТАНОВИЛА: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 29 августа 2014 года между ОАО «Лето Банк» (на настоящий момент времени – ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого
Установил: ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов, указав, что между ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право зарегистрировано 22.11.2018. До этого времени ответчики являлись нанимателями указанного жилого помещения, на основании
У С Т А Н О В И Л: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований,
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства, что 21.06.2014 ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» Номер изъят, которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по
установил: ТСЖ «ФИО4 66» (далее - истец/ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточненных исковых требований от 14.01.2021, просит взыскать плату за пользование общим имуществом многоквартирного дома за период с июня 2016 года по декабрь 2020 года в сумме 110 000 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в Петровский районный суд ... с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 ч - должник, заемщик) заключили кредитный
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, КОВ, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2013г. в сумме 21639,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 849,20 руб. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
установил : Конкурсный управляющий АО ЛПК «Тындалес» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации города Тынды. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6552/2015 от 08 октября 2015г. в отношении АО
установила: Администрация ГО Ревда обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора аренды № 64 от 05 октября 2010 года и дополнительного соглашения от 03 марта 2014 года является арендатором земельного участка
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с тем, что 26.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № 11/1125/00000/401184, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 199970, 16 рублей сроком до востребования, а
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «ЭК-РОСТ» обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, пени за просрочку оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения, судебных
