ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7516/2021 от 02.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 31 марта 2018 года по 26 апреля 2018 года в размере 187 879 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 123 779 руб. 70 коп.,
Решение № 2-1294/2021 от 02.06.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - истец, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Красноперова Д.В. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-1153/2021 от 28.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось с иском к Пахомову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и просит взыскать задолженность по кредитному договору №№
Решение № 2-1552/20 от 27.05.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ТСЖ «Центр-С» обратилось в суд с иском к ФИО10 (с учетом неоднократного увеличения исковых требований) с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, целевого сбора и пеней, в том числе:
Решение № 2-283/2021 от 27.05.2021 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» обращаясь в суд с исковым заявлением к П.Н.С., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 290 075,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 101 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен
Решение № 2-1985/2021 от 26.05.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: истец акционерное общество «Банк Р. С.» (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Антоновой А. Е. о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-2960/2021 от 25.05.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ГК «АСВ» как конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заёмщик, должник) о взыскании с задолженности по кредитному договору №ф от 24.02.2012 за период с 27.10.2015 по 13.12.2019 в общем
Апелляционное определение № 11-60/2021 от 21.05.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Курочка В.В. обратился в суд с иском к Назаренко Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищного коммунальных услуг, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. 19.03.2019 г. по договору уступки прав требования
Апелляционное определение № 2-32/2021 от 20.05.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Туруспековой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.01.2014 г. между Туруспековой К.С. и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является
Решение № 2-807/2022 от 19.05.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Агеевой О.В., Агеева В.П., Коробкина П. В., Коробкиной А.С. в пользу ООО "КИБЕРНИКС" задолженность по кредитному договору «Консолидация» ..... от 20.01.2014 по состоянию на
Решение № 2-2555/9/2021 от 19.05.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория, истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия с иском к Львовой М.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-729/2021 от 18.05.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гильдман Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Версия-С» о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора купли- продажи нежилого помещения от 01.09.2011, по условиям которого ответчик (продавец) передает, а истец (покупатель)
Решение № 2-1-27/2021 от 18.05.2021 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратился в суд с указанным иском к Онтину Павлу Анатольевичу. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 1046362 от 19.12.2012 выдало Онтину П.А. кредит в сумме 273 000
Решение № 2-1537/2021 от 18.05.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Югория» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и Кузнецовым Г.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 227 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного
Апелляционное определение № 180001-02-2019-001203-59 от 17.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Решение № 780015-01-2020-004349-85 от 14.05.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Санкт-Петербургского государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и
Решение № 2-1682/2021 от 13.05.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Дунаевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Траст» и Дунаевой Е.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику
Решение № 2-461/2021 от 13.05.2021 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 15 июня 2017 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 путем направления ответчиком анкеты заявления и акцепта данной заявки заключен договор потребительского займа №.
Решение № 2-303/2021 от 12.05.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района (далее – Департамент, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании
Апелляционное определение № 2-1566/2020-В от 12.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее– истец, ООО « Феникс» ) обратилось в суд с иском к Меркулову С.Ю. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33АП-1266/2021 от 12.05.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование его указав, что 10 апреля 2012 г. между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта
Решение № 2-1-254/2021 от 11.05.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Воронцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из содержания иска следует, что 14 октября 2006 года ответчик обратилась в банк с заявлением с
Решение № 2-360/2021 от 11.05.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с исковыми требованиями к Качалкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, задолженности по неустойке, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-1696/2021 от 07.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Разумовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 06.11.2007 между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита < № >,
Решение № 2-3281/20 от 06.05.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бадалян Марина Владимировна заключили кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ