УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: Свердловская область,
УСТАНОВИЛ: ООО «НацП» (далее - Общество) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 208 393,70 руб., в том числе 9 999,70 руб. – сумма займа, 198 394 руб. – сумма начисленных процентов за период с 12.11.2014 по 31.07.2017; процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска из Шелеховского городского суда Иркутской области по подсудности поступило гражданское дело по иску АО «ЦДУ» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. В обоснование иска указано, что 08.09.2017 между ООО МКК «4ФИНАНС»
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 31 марта 2018 года по 26 апреля 2018 года в размере 187 879 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 123 779 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - истец, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ ..... за
установил: Истец ТСЖ «Центр-С» обратилось в суд с иском к ФИО10 (с учетом неоднократного увеличения исковых требований) с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, целевого сбора и пеней, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» обращаясь в суд с исковым заявлением к П.Н.С., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 290 075,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 101 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: истец акционерное общество «Банк Р. С.» (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ГК «АСВ» как конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заёмщик, должник) о взыскании с задолженности по кредитному договору №ф от 24.02.2012 за период с 27.10.2015 по 13.12.2019 в общем
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищного коммунальных услуг, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. 19.03.2019 г. по договору уступки прав требования ООО «Роса» передало
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.01.2014 г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным, включающим в себя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО "КИБЕРНИКС" задолженность по кредитному договору «Консолидация» ..... от 20.01.2014 по состоянию на 28.06.2021 в в размере 515826 руб. 90
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория, истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратился в суд с указанным иском к ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 19.12.2012 выдало ФИО1 кредит в сумме 273 000 руб. на срок 72 месяцев
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Версия-С» о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора купли- продажи нежилого помещения от 01.09.2011, по условиям которого ответчик (продавец) передает, а истец (покупатель) приобретает
установил: ООО «Югория» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 227 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: Истец Санкт-Петербургского государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 15 июня 2017 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 путем направления ответчиком анкеты заявления и акцепта данной заявки заключен договор потребительского займа №.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование его указав, что 10 апреля 2012 г. между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района (далее – Департамент, истец) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее– истец, ООО « Феникс» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, задолженности по неустойке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
