ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1098/20 от 03.07.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ за период с 01.09.2013 года по 01.02.2020 года в размере 142 688 рублей 59 копеек, пени за период с 01.04.2017 года по 01.02.2020 года в
Решение № 2-1118/20 от 03.07.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300
Решение № 2-1675/20 от 02.07.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Надежда» (далее по тексту – ТСЖ «Надежа») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определение № 2-2019/19 от 30.06.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 апреля 2013 года <***> по
Апелляционное определение № 2-59/20 от 26.06.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Партнер» уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что (дата) между ООО «Партнер» (Управляющая организация) и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... заключён
Апелляционное определение № 160042-03-2019-008351-13 от 25.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-212/2020220040-01-2020-000294-06 от 25.06.2020 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ФИО2 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от 23.11.2013 года (далее – «Договор») на сумму 157894,74 рублей, в соответствии с условиями которого кредит
Апелляционное определение № 33-4190/20 от 22.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 04.12.2014 ОАО «***» заключило с ФИО1 кредитный договор **, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 175 000 руб.
Решение № 2-1917/20 от 19.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере 376 000 рублей на срок 60 месяцев с даты
Решение № 2-332/20 от 19.06.2020 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
установил: КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2014 по 31.10.2015 в размере 27 098 рублей 81 копейки, пени – 25 107 рублей 66 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1
Апелляционное определение № 2-155/19 от 18.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление за период с 1 ноября 2014 года по 31 октября 2017 года в размере
Апелляционное определение № 2-183/20 от 18.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-775/20 от 18.06.2020 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: АО «Банк Дом.РФ» (ранее АКБ «Российский Капитал» (АО) просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 115 759,39 руб., расходы по оплате госпошлины – 19 778,80 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что
Решение № 2-245/20 от 18.06.2020 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что **.**.** между ОАО «Банк
Апелляционное определение № 33-2272/20 от 18.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Товарищество собственников недвижимости «АТЛАНТ» (далее – истец, ТСН) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, потребитель, должник) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что
Апелляционное определение № 2-154/20 от 17.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-2525/20 от 15.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное энергопотребление в сумме 122 084,61 руб. В обоснование требований указано, что АО «ПСК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Омской
Апелляционное определение № 33-11854/20 от 15.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Истец ООО «Мэйджор Авто Центр» обратился в суд с иском о взыскании расходов за производство досудебной экспертизы. В обоснование исковых требований истец указал, что экспертиза была проведена в связи с заявленной Головковой И.В. претензией, заключение по которой было
Апелляционное определение № 180011-01-2019-002653-79 от 10.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Решение № 2-1225/20 от 10.06.2020 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 51 480 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 744,40 руб.
Апелляционное определение № 2-1048/19 от 10.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Коммерческий Б. «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью), далее – КБ СССБ (ООО), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Апелляционное определение № 2-78/20 от 10.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: 08 октября 2019 года ООО «Ранчо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 377703, 86 руб., причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по доставке груза. Требования мотивированы тем, что в период 23-25 апреля 2018 года ответчик, осуществляя
Решение № 2-2388/20 от 09.06.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Данный многоквартирный дом включен в
Решение № 2-1737/202009И от 09.06.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец обратился с настоящим с иском, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 180276 руб. 96 коп. за период с 01.04.2015г. по 31.12.2019г., пени за период с 01.09.2013г. по 01.04.2014г. в размере 11662,11 руб., пени за период с 01.05.2014г.
Апелляционное определение № 33-10387/20 от 08.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ТСН «Северное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 164856 руб. 09 коп., пени за аналогичный период в размере 49156 руб. 56 коп.;