УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований представитель истца Савина Е.С. указала, что **.**.**** между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев, а заемщик обязался возвратить
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Крылову В.Б. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Рыков А.П. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых
Установила: ТСЖ «ЖЭК-01» обратилось в суд с иском к Сидорову А.С., Немых Н.И. о взыскании задолженности за капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований истец указал, что протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО ФСК «ЭКОС» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании
у с т а н о в и л: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с иском к Виноградову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО АКБ «Экопромбанк» и Виноградовым Д.В. заключен договор кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк
У С Т А Н О В И Л ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к Колчановой Л.И, о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 июня 2019 года в размере суммы невозвращенного основного долга 112 305,35
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Никитенко Ф.М., Никитенко В.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
УСТАНОВИЛ: ООО "Альтернативные коммунальные системы" обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Анапа Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, сославшись на то, что ФИО2 является собственником квартиры
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2019 г. АО «Добродея» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Денисов А.В. В процессе
установил: ООО «АСК-МСЦ» обратилось в суд с иском к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ОКС КЖБИ» заключен договор поставки № металлопродукции на сумму <данные изъяты>
установил: Истец ООО «Кредит Инкассо Рус», в лице своего представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к Коротину Е.В. о взыскании задолженности в размере 157.731,33 рублей образовавшейся по состоянию на 14.06.2019 года по договору кредитования, заключенному 31.07.2012 года между
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов М2» (далее по тексту – истец, ООО «ЗСМ М2») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Строй» (далее по тексту – ответчик-1, ООО «Регион Строй»), ФИО3 (далее по тексту –
установила: общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (далее ООО «КДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за
установил: И.о. прокурора г.Новочебоксарск, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Сергееву П.Ф. о возмещении ущерба в размере 10947340,65 руб., мотивируя тем, что следователем следственного управления Следственного комитета России по Чувашской Республике на
установил: ООО «Лукойл-Энергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем
УСТАНОВИЛ: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 161,04 рубль, проценты за пользование кредитом по договору кредитной карты по
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Травкиной Е.А. был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб., с процентной ставкой по кредиту *** годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Прохоренковой Л.В., Федорову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ОАО
у с т а н о в и л : акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее - АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в суд с настоящим иском к Любарскому Ю.С., Любарскому М.Ю., Любарской Л.Н. и Антипину О.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за нарушение сроков
установила: ЗАО «Дорстройсервис» обратилось с иском к ООО Компания «Союзглавбумпром», Носову А.В., ООО «Тренкадис» о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козловой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 30 января 2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Козловой Э.М. заключен кредитный договор № 1050684440, согласно которому
УСТАНОВИЛ: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истец на основании приказа Министерства энергетики РФ № 76 от 19.02.2014 года является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Сибири».
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Давлетшину И.Р. о взыскании задолженности по дебетовой карте, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с вышеуказанным иском к Зотову Д.М., в котором, уточнив требования (л.д. 65-66), просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды за пользование земельным участком за период с <Дата> по <Дата> - 50
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Партнер 66» (далее по тексту ООО «Партнер 66», истец) предъявил к ответчику Вареничевой А.В. иск о взыскании стоимости экспертного заключения – 12000 рублей, юридических расходов – 1 500 рублей, расходов на оплату курьерских услуг –
