УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 07 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 87 438 рублей. В соответствии
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 154 846 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 193,83 рубля; взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от 11.08.2016 в размере 75 800 рублей, государственную пошлину 2 474 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор {Номер изъят} с лимитом задолженности 86 000 руб. В связи с ненадлежащим
УСТАНОВИЛА: «Банк-Т» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, «Банк-Т» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к К.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины. Ответчик К.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № <...> и соглашению об овердрафте № <...>-<...>. В обоснование истец указал, что на основании кредитного
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 18.06.2013 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении,
установил: ООО «ЖЭУ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен. Совместно с собственником ФИО1 зарегистрирован член её семьи – ФИО2 Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> за период с <Дата
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.12.2007 г. между Открытым Акционерным Обществом «УРСА Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <данные
УСТАНОВИЛ: .............. в Минераловодский городской суд.............. поступило исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, которое определением судьи от .............. принято к производству в порядке упрощенного производства.
установил: ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стандарт» о признании незаконными действий ответчика по взиманию платы за коммунальные услуги в период с <//> по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ Ренессанс Кредит был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 67
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточный» (также по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному <***> от ДАТА в размере 82 369,16 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 671,07 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 по тем основаниям, что <...> между сторонами заключен договор займа <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 10000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,5%
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 28.08.2013 года был заключен Кредитный договор . на сумму 471 000 рублей под 20,1 процентов годовых, сроком по
установил: изначально общество с ограниченной ответственностью «Мобильный Коммунальный Сервис «ОЛИМП» (далее ООО «ОЛИМП») обратилось в суд с иском к Требунских Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание нежилых помещений за период с 01.02.2016 г. по 31.08.2018
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
