установила: общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (далее ООО «КДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за
установил: ООО «Лукойл-Энергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб., с процентной ставкой по кредиту *** годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый
УСТАНОВИЛ: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 161,04 рубль, проценты за пользование кредитом по договору кредитной карты по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ОАО «Жилищник». Собственниками
у с т а н о в и л : акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее - АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, возмещении
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 30 января 2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней предоставлен
установила: ЗАО «Дорстройсервис» обратилось с иском к ООО Компания «Союзглавбумпром», ФИО1, ООО «Тренкадис» о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по дебетовой карте, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истец на основании приказа Министерства энергетики РФ № 76 от 19.02.2014 года является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Сибири».
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором, уточнив требования (л.д. 65-66), просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды за пользование земельным участком за период с <Дата> по <Дата> - 50 333,
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО4) Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 10 апреля 2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, согласно которому
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 2 апреля 2013 г. между Банком «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней предоставлен кредит в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Партнер 66» (далее по тексту ООО «Партнер 66», истец) предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании стоимости экспертного заключения – 12000 рублей, юридических расходов – 1 500 рублей, расходов на оплату курьерских услуг – 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л : АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору об открытии кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.08.2014 года по 27.01.2015 года включительно в размере 141550 рублей 67 копеек, из которых:
УСТАНОВИЛ: ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд г.Иваново с иском о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. за период
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Брянска от 16 декабря 2016 г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 130 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ДомСервис» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 97 426 рублей 62
установила: ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, за период с 1 октября 2015 г. по 30 июня 2017 г. в сумме 36 259 руб. 86 коп., из которых: 34
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2007 года за период с 01.06.2016 года по 09.11.2016 года в размере 221 317,27 рублей по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита,
УСТАНОВИЛ: АО «Банк «Русский стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования АО «Банк Русский стандарт» мотивировал тем, что
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27 сентября 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита №, в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее. ООО «УК «Интерком» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также подземного
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей, сроком
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу «Отопление» за период с 13.12.2016г. по октябрь 2017 года в размере 7597,00
