УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ПАО «Кузбасская Энергетическая Сбытовая компания» («ПАО «Кузбассэнергосбыт») о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Д. Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть городских порталов», ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Яндекс.Деньги» о признании недействительным п.8.6 Соглашения об осуществлении переводов денежных средств без открытия счета с использованием сервиса «Яндекс.Деньги»,
УСТАНОВИЛ: Истца обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "Туапсегоргаз» о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 03.07.2018г. она подала ОАО «Горгаз» заявление о незаконной установке газовых плит и газового оборудования в <адрес> по адресу: г. Туапсе
УСТАНОВИЛ: Истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Из искового заявления следует, что в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ сотрудником полиции ФИО2, и возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что является председателем СНТ «Заречное», расположенного в Старомайнском районе Ульяновской области. ФИО2
у с т а н о в и л : Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области обратилось в суд с настоящим иском к МУП «Редакция газеты «Сахалинский нефтяник», ФИО1, ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Редакция Общественного аналитического еженедельника «Хронограф» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 04.11.2018 года ответчики распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь и достоинство, разместив на своих
установил: Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки Тойота LUSIDA ESTIMA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от 01.04.2017, заключенного между ФИО3 и ФИО1, взыскании оплаченных денежных средства в размере 100 000 рублей, морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» о признании права на приватизацию жилого помещения и установлении факта проживания.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО Сбербанк компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от 05.02.2018 по делу № исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о защите права на охрану изображения гражданина. В обоснование требований указал, что является инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») о возложении обязанности произвести списание задолженности в размере сумма. по договору <ДАТА>., возложении обязанности произвести перерасчет по договору <ДАТА>. в размере сумма., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к МБУ ДО «ЦДО» о компенсации морального вреда, сумму которой просит определить в 150 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что являлся работником МБУ ДО «ЦДО». 28 июня 2016 года посредством электронной почты обратился к ответчику с заявлением о
у с т а н о в и л: Истец ООО «Факро-Р» обратился в суд с иском к ФИО2 Р.С.О. о признании сведений не соответствующими действительности, обязании их опровержения, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ходатайстве о применении мер обеспечительного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДАТА в социальной сети «Инстаграм» опубликована тема, связанная с продажей квартиры автора публикации (ответчика ФИО4). В ней была описана
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, в котором просил обязать опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Кемеровскому областному отделению «Союз писателей Кузбасса» общероссийской общественной организации «Союз писателей России» (далее Союз писателей Кузбасса), общероссийской общественной организации «Союз писателей России» (далее Союз
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» о признании права на приватизацию жилого помещения и установлении факта проживания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании размещенных в сети Интернет сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
