ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Решение № 450026-01-2019-006814-94 от 04.02.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Прокуратуре Курганской области о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что на официальном сайте Прокуратуры Курганской области "kurganproc.ru" опубликованы сведения о том, что Шадринский районный суд в
Апелляционное определение № 2-3808/19 от 03.02.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Грудинина Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать сведения, распространяемые Сухих Ф.С., о том, что она является «воровкой, ворует деньги жильцов, ненадлежащим образом использует данные денежные средства, покупает себе на деньги жильцов шубы, машины, не
Решение № 2-1046/20 от 31.01.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ш.А.К, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «АйДи Коллект», в котором просит признать незаключенным договор потребительского займа между ООО МФК «АйДи Коллект» и Ш.А.К, в виду отсутствия согласия Ш.А.К, на заключение этого договора, а также в силу его безденежности;
Решение № 2-1/20 от 27.01.2020 Тигильского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Тигильский муниципальный район» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований сослалась на следующее. 13.11.2019г. в №19 газеты «Зеркало времени» на страницах 4-6 было опубликовано продолжение
Определение № 88-2296/19 от 23.01.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: М.А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мазуровский кирпичный завод» (далее – ООО «Мазуровский кирпичный завод») о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Апелляционное определение № 33-27657/19 от 21.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: И.Н. обратилась в суд с иском к О.Н., А.А., с учетом уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать денежную компенсацию морального вреда, причиненного публикацией оскорбительного характера, с каждого из ответчиков по 100 000 руб., обязании на страницах
Решение № 2-6/20 от 17.01.2020 Пучежского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Карпова А.Н. обратилась в суд с иском к Кусакину А.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей за использование без разрешения персональных данных истца и направления жалоб в налоговую инспекцию от её имени.
Определение № 2-658/19 от 14.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Мурашовой Л.Г., в котором просил признать сведения, распространенные Мурашовой Л.Г. 12 марта 2016 года на собрании сотрудников и тренеров спортшколы № 4 г.-к. Анапа, где присутствовали не менее 15 человек, о том, что бывшим директором МБОУ ДОД ДЮСШ № 4 МО
Решение № 2-333/19 от 10.12.2019 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Кулигин О.А. обратился в суд с иском к Тантакову А.В. (с последующим уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, которые распространены по Усть-Коксинскому району по
Решение № 2-5421/201909Д от 09.12.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что при каждом оформлении дебетовых карт сотрудники ПАО Сбербанк оформляют без согласия Иевлева И.В. дополнительные услуги, а именно: кредитные карты. Истец указывает, что в сентябре 2017 года при оформлении дебетовой карты ***5444 платежной системы МИР
Решение № 2-288/19 от 26.11.2019 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором указала, что в соответствии со ст.ст. 17,21,23, 31 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации не должно нарушать
Апелляционное определение № 33-16107/19 от 25.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Гонюхов С.О. обратился в суд с иском к Милиневской Н.С., ООО МОЛОДЕЖЬ ТВ 8 канал-Красноярский край, ООО КВАЗАР, Иванову И.А. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1011/19 от 25.11.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, а в дальнейшем к ФИО4, Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области о незаконном распространении персональных данных, с учетом последующего дополнения требований просила обязать ответчиков удалить документы, размещенные
Апелляционное определение № 33-3526/19 от 12.11.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Т обратилась в суд с иском к В о защите чести, достоинства и деловой репутации, персональных данных, компенсации морального вреда, указывая, что на почве личных неприязненных отношений В(дата) в сети «Интернет», а именно в социальной сети «ВКонтакте» и в приложении «Инстаграмм»
Решение № 2-2126/19 от 12.11.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: М. Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «НИКА», ООО «Версия» и ФИО2 с требованиями о защите чести и достоинства, деловой репутации, о признании распространенных в сети Интернет порочащих сведений об истце недостоверными, об опровержении распространенных сведений и о компенсации
Решение № 2-5350/19 от 07.11.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Прокуратуре Промышленного района г.о. Самара, в обоснование требований указал, что в ходе судебного заседания 20.07.2018г. в Промышленном районном суде г. Самара прокурор ФИО3 допустила значительные и существенные
Решение № 2-2961/19 от 05.11.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Эльшаммари Хайдар Фазел Мохаммед обратился в суд с иском к ООО,, АЙН МОСКО,, о защите чести и достоинства, деловой репутации, о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся на сайте Facebookв сети Интернет
Решение № 12-47/19 от 30.10.2019 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С. от 19.09.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Т.Е. в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об
Решение № 2-326/19 от 29.10.2019 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кувайцев В.С. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания» (далее - ООО «НУК») о принуждении принести извинения совету дома № 6 МКР-1 г. Усть - Катав Челябинской области и председателю совета дома
Апелляционное определение № 33-18310/19 от 23.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Телевизионная компания «Резонанс», Анисимову Е.В., указывая в обоснование исковых требований на опубликованный в сети Интернет на странице по адресу https:// www.yotube.com/watch?v=- Ud8McWG8 Y сайта https://
Решение № 2-4681/19 от 10.10.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Серба В.Н. обратился в суд с иском к Архангельской региональной общественной организации «Ассоциация молодых журналистов Севера», редакции газеты «Для умных людей ПравДа Северо-Запада», редакции сетевого издания «Агентство Братьев Мухоморовых», Азовскому И.В. о защите чести,
Решение № 2-2448/19УИД от 09.10.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Златоустовского городского округа «Благоустройство» (далее МБУ ЗГО «Благоустройство»), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Решение № 2-2760/19 от 08.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Самцов А.В. обратился в суд с иском к главному редактору общества с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» Холопову С. В. о признании сведений, опубликованных в статьях, нарушающими семейную тайну, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-4482/19 от 30.09.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании незаконными действий по установке камеры видеонаблюдения на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о демонтаже этой камеры в течение 10 дней с момента
Апелляционное определение № 33-6838/19 от 30.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РегионСтрой», в котором указал, что обратился ГКУ «Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района» для постановки на учет в качестве безработного. В справке, выданной работодателем для начисления пособия по безработице, указаны