установил: и.о. прокурора Федоровского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности по обеспечению защиты
установил: и.о. прокурора Федоровского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности по обеспечению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом») в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская атомная станция» (далее – Кольская АЭС) о защите чести,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Ялуторовский районный суд Тюменской области с административным иском к Главе города Ялуторовска Тюменской области ФИО2 о признании незаконным бездействие Главы города Ялуторовска ФИО2 по не обеспечению равенства прав кандидатов на выборах депутатов
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Управляющая компания «Перспектива» Школьный В.Я. обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации.
у с т а н о в и л а: Ю. Ю.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Прокуратуре Курской области о признании сведений недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокурор Курской области ФИО2 внес в Курскую областную Думу
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в социальной сети «ВКОНТАКТЕ» в группе под названием «Наш дом - Оленинский район» (https:vk.com/olenino nash dom) ответчик
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 16 февраля 2019 года на общем собрании членов <.......> были распространены копии акта проверки ревизионной комиссии <.......>
установил: Административный истец ФИО2 обратился с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Иркутской области об оспаривании решения о постановке на профилактический учет. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2017г. протоколом № он был поставлен административным ответчиком на
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Юридическое бюро «Честь имею» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг №, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги на условиях договора. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Связист СТ» ФИО2 в соотвествии с уточненными исковыми требованиями о признании несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство ФИО1 сведений, изложенных в письменном объяснении, обязании председателя ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЦФО) обратилось в суд с иском в интересах субъекта персональных данных ФИО2, зарегистрированного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: КПК «Резерв» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику – ФИО1, в котором просил удалить заметку на официальной странице ответчика, размещенную *** в 10 час. 44 мин. в социальных сетях, интернет сайт, адрес...., на официальной странице ответчика; обязать ответчика
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ОМВД России по г. Ухте с иском о признании характеристики, представленной ОМВД России по г. Ухте недействительной, порочащей его честь и достоинство (гражданское дело ....).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Глобл Медиа Стар», редакции СМИ «ДЖИЭМСТАР.РУ», ФИО2 о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности.
у с т а н о в и л : Кандидат на должность главы МР «Олёкминский район» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии муниципального района «Олёкминский район» РС(Я) ( Далее – ИКМР ) о признании действия председателя ИКМР незаконным, о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился к ФИО1 с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.09.2018 в сети Интернет о нем была размещена новостная статья следующего содержания: <...>.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просил признать нарушение его конституционных прав, предусмотренные частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации и его международных прав, предусмотренные статьей 12 Всеобщей декларации прав человека за сбор,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил:
УСТАНОВИЛА: К.Е.Е. обратилась в суд с иском к В.М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в <...> г. ответчик обратился к К.Д.Н. с письменным заявлением, в котором указал: «просим выселить К.Е.Е. из принадлежащей Вам на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО4 20 сентября 2018 года обратилась в суд с данным заявлением и просила признать сведения, содержащиеся в анонимном заявлении от нотариусов Республики Крым от 02 июня 2018 года, направленном на имя председателя Следственного комитета Российской Федерации генерала юстиции ФИО5,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений.
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – ООО «Деловые Линии») о взыскании суммы ущерба с учетом износа в размере 125650 рублей, неустойки за нарушение сроков возмещения ущерба за период с 07 октября 2017 года по 01 декабря 2018 года в
