У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Тигильский муниципальный район» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований сослалась на следующее. 13.11.2019г. в №19 газеты «Зеркало времени» на страницах 4-6 было опубликовано продолжение
установила: М.А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мазуровский кирпичный завод» (далее – ООО «Мазуровский кирпичный завод») о защите чести, достоинства, деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л А: И.Н. обратилась в суд с иском к О.Н., А.А., с учетом уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать денежную компенсацию морального вреда, причиненного публикацией оскорбительного характера, с каждого из ответчиков по 100 000 руб., обязании на страницах
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей за использование без разрешения персональных данных истца и направления жалоб в налоговую инспекцию от её имени.
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Мурашовой Л.Г., в котором просил признать сведения, распространенные Мурашовой Л.Г. 12 марта 2016 года на собрании сотрудников и тренеров спортшколы № 4 г.-к. Анапа, где присутствовали не менее 15 человек, о том, что бывшим директором МБОУ ДОД ДЮСШ № 4 МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с последующим уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, которые распространены по Усть-Коксинскому району по избирательному
У с т а н о в и л : Истец указывает, что при каждом оформлении дебетовых карт сотрудники ПАО Сбербанк оформляют без согласия ФИО1 дополнительные услуги, а именно: кредитные карты. Истец указывает, что в сентябре 2017 года при оформлении дебетовой карты ***5444 платежной системы МИР сотрудники банка
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором указала, что в соответствии со ст.ст. 17,21,23, 31 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации не должно нарушать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО МОЛОДЕЖЬ ТВ 8 канал-Красноярский край, ООО КВАЗАР, ФИО3 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, а в дальнейшем к ФИО4, Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области о незаконном распространении персональных данных, с учетом последующего дополнения требований просила обязать ответчиков удалить документы, размещенные
установила: Т обратилась в суд с иском к В о защите чести, достоинства и деловой репутации, персональных данных, компенсации морального вреда, указывая, что на почве личных неприязненных отношений В(дата) в сети «Интернет», а именно в социальной сети «ВКонтакте» и в приложении «Инстаграмм»
УСТАНОВИЛ: М. Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «НИКА», ООО «Версия» и ФИО2 с требованиями о защите чести и достоинства, деловой репутации, о признании распространенных в сети Интернет порочащих сведений об истце недостоверными, об опровержении распространенных сведений и о компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Прокуратуре Промышленного района г.о. Самара, в обоснование требований указал, что в ходе судебного заседания 20.07.2018г. в Промышленном районном суде г. Самара прокурор ФИО3 допустила значительные и существенные
установил: Эльшаммари ФИО2 обратился в суд с иском к ООО,, АЙН МОСКО,, о защите чести и достоинства, деловой репутации, о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся на сайте Facebookв сети Интернет компании ООО,, АЙН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания» (далее - ООО «НУК») о принуждении принести извинения совету дома № 6 МКР-1 г. Усть - Катав Челябинской области и председателю совета дома через
установила: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Телевизионная компания «Резонанс», ФИО3, указывая в обоснование исковых требований на опубликованный в сети Интернет на странице по адресу https:// www.yotube.com/watch?v=- Ud8McWG8 Y сайта https://
установил: Серба В.Н. обратился в суд с иском к Архангельской региональной общественной организации «Ассоциация молодых журналистов Севера», редакции газеты «Для умных людей ПравДа Северо-Запада», редакции сетевого издания «Агентство Братьев Мухоморовых», ФИО2 о защите чести, достоинства и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Златоустовского городского округа «Благоустройство» (далее МБУ ЗГО «Благоустройство»), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к главному редактору общества с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» ФИО3 о признании сведений, опубликованных в статьях, нарушающими семейную тайну, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить с сайта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РегионСтрой», в котором указал, что обратился ГКУ «Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района» для постановки на учет в качестве безработного. В справке, выданной работодателем для начисления пособия по безработице, указаны
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании незаконными действий по установке камеры видеонаблюдения на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о демонтаже этой камеры в течение 10 дней с момента
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее в тексте ООО «УК «Система») о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие выполнение содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском федеральному казенному учреждению исправительной колонии №4 Федеральной службы исправления наказания России по Брянской области (далее - ФКУ ИК №4 УФСИН России по Брянской области), Управлению Федеральной службы исправления наказания России по Брянской
установил: ФИО8 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 31 марта 2019 года ему стало известно о том, что 30 марта 2019 г. Озеров <данные изъяты> на девятом заседании Тындинской городской Думы седьмого созыва, допустил высказывание в его адрес следующего содержания «...
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь председателем ДНТ «Золотой петушок», обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом неоднократных уточнений указал, что на телеканале «КАСКАД» 13 ноября 2018 года в вечернем выпуске вышел новостной ролик с недостоверными сведениями, порочащими его честь и
