ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6244/20 от 22.12.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: дело инициировано иском Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра») к Антюшиной И.А. и ООО «ВКонтакте» о защите деловой репутации.
Апелляционное определение № 2-2526/20 от 21.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Кораблев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что отбывает наказание в исправительной колонии №18, расположенной в п. Харп Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с законом, ему разрешено отправлять и получать корреспонденцию. Воспользовавшись
Определение № 88-25979/20 от 21.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2., ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в почтовые ящики жильцов дома <адрес> ответчики разложили обращения, в которых распространили сведения, не соответствующие
Решение № 2-2389/20 от 21.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: НЮ обратился в суд с иском к ООО «ВИА-ПРО», в котором просит обязать ответчика опубликовать опровержение материала: «Мэрия Новосибирска не стала запрещать подозреваемым в коррупции строить многоэтажку в поселке Кедровый после протеста жителей и прокуратуры» (https://tavga.info/158364) в
Решение № 2-3253/202016Д от 16.12.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Агеев А.И. обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера. В обоснование заявления указал, что в период с 17.04.1997 по 17.10.2001 гг. осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автосамосвала БеЛаз в ООО
Решение № 2-5800/20 от 15.12.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Казанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «ИК-19 УФСИН России по РТ», УФСИН России по РТ о понуждении Федерального казенного
Апелляционное определение № 33-10294/20 от 15.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Симоненко М.А. обратилась в суд с иском к Климовой А.П. о защите чести и достоинства. В обоснование требований указала, что 25.05.2020 около 21.00 часа она со своим знакомым Блинниковым Я.К. приехала к Климовой А.П. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для просмотра
Апелляционное определение № 2-2067/20 от 09.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Сасин С.И. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в рамках сайта youtube.com функционирует канал «<данные изъяты>», имеющий 69 600 подписчиков. 3 мая 2020 года ФИО14 на данном канале был проведён прямой эфир, в ходе которого участвующий в беседе Завалин К.Ю.,
Апелляционное определение № 2-833/20 от 08.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Новиков Г.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска к иском к Холодову В.Н., Холодову Н.Г., в котором просит суд признать действия ответчиков по установке и эксплуатации видеокамеры, установленной на металлической штанге на земельном участке кадастровый
Решение № 2-3279/20 от 08.12.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, о возложении обязанности не совершать определенные действия.
Решение № 2-2175/20 от 03.12.2020 Соликамского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : Истец Букатова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Новый центр» о признании недействительным решения общего собрания собственником многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает, что на основании решения общего собрания жильцов МКД
Определение № 2-52 от 02.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Салухов А.Е. обратился в суд с иском к Синицыну С.А., с учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика опубликовать опровержение несоответствующих действительности порочащих сведений о нем в социальной сети Интернет на страницах пользователя Синицына С.А. на
Решение № 2-4925/20 от 30.11.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алхим» о приостановлении деятельности организации до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности (85 нарушений), о промышленной безопасности
Определение № 88-22622/20 от 26.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
Установила: Истец Новикова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании ее членом семьи нанимателя, признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании права на заключение договора социального найма жилого
Апелляционное определение № 2-53/20 от 20.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 29 августа 2018 года № 13, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-2790/19 от 19.11.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СВ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения, опубликованные в номере в номере № (843) от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ газеты «Открытая. Для всех и каждого» в статье под заголовками «Шок.
Решение № 2-1144 от 18.11.2020 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Попов М.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше (межрайонному) (далее по тексту – УПФ г. Кандалакши) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 26 августа
Апелляционное определение № 2-1235/20 от 18.11.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Галанов С.Н. обратился в суд с иском к ИП Шевцовой Ю.В. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) в период с 15-00 часов по 16-00 часов он совместно со своей супругой, находясь в торговом центре «Оренбург»,
Решение № 2-2-2860/20 от 18.11.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец просит обязать ответчиков опровергнуть сведения содержащиеся в докладной записке от 9.8.2018 года и приложениях к ней, разместив письменные опровержения в сети САДД ЦЕНТРОБАНКА РФ, принести извинения в устно форме в присутствии работников ЦЕНТРОБАНКА РФ – Лесового,
Решение № 2-5309/20 от 17.11.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, унижающим его честь и достоинство.
Определение № 88-22308/20 от 12.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Победа» о признании незаконными личного досмотра на рабочем месте и испытании на полиграфе, компенсации морального вреда.
Определение № 88-18984/20 от 11.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о признании несоответствующими действительности и порочащими сведений, обязании опровергнуть их, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-2360/19 от 05.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Новомосковскому городскому суду Тульской области с требованиями о признании сведений, указанных в характеристике, выданной в отношении нее 15 ноября 2018 года временно исполняющей обязанности председателя Новомосковского городского суда Тульской области
Решение № 2-1437/20 от 02.11.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к ФИО2 (ответчик) о: - признании постов (информации), размещенных: ДАТА в 13 час 25 мин на странице городского сообщества «...» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Решение № 2А-1571/20 от 26.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Наумов С.Г. обратился с иском к Адвокатской палате Республики Мордовия (далее АП РМ) о признании незаконными действий по созданию препятствий в получении информации, взыскании компенсации морального вреда.