УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными его действий, выразившихся во взыскании солидарно с него и ФИО4 в пользу ФИО3 части задолженности в размере <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Заокского района Тульской области о признании незаконными и необоснованными действий (бездействие) заместителя прокурора Заокского района Тульской области Ноздрачевой М.А. при рассмотрении его заявлений и устранении допущенных
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным административным иском. Требования мотивированы тем, что на его обращение от <дата> о возврате излишне взысканного транспортного налога за период с <дата> по <дата> в размере 41 250 рублей. Административный истец получил решение
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области, межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Октябрьского района г. Барнаула), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившегося в ненадлежащем ведении и оформлении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Литейный проспект,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ярцевского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области ФИО1, Ярцевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что в отношении нее вынесено решение административным ответчиком от ДД.ММ.ГГ о закрытии въезда на территории РФ.
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туймазинского МО СП УФССП России по РБ ФИО1, Управлению ФССП России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указав, что решением
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, Отделению по Железнодорожному району отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску, УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика штраф за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц в срок,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска во исполнение поручения
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил постановление заместителя руководителя УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании жалобы обоснованной частично, отменить как незаконное; обязать ответчика рассмотреть жалобу на бездействие
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского района г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО5, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управлению
УСТАНОВИЛ: АО «Ремдизель» обратилось в суд с административным иском указав, что ... СЧ СУ МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг ...» воинским частям на территории Оренбургской области по техническому обслуживанию и ремонту военной техники на базе шасси
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по
установила: Азовский межрайонный прокурор (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации Красносадовского сельского поселения (сельская администрация), Администрации Азовского района (районная администрация).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014, 2016 год в размере 6 417 руб., пеню в размере 43,15 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 176 722
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу Фроловского РО Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ФИО1 о признании незаконным постановление судебного пристава об отказе в
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились с административным иском к ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала и УМВД РФ по г. Махачкала о признании незаконными действий сотрудников ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, выразившиеся в воспрепятствовании проведению 06.05.2018 на территории
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Башкортостан «Информационные технологии» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости помещения равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Красноярского края, мотивируя требования тем, что административный ответчиком не дал по существу ответы на поставленные в обращении от 04.05.2018 г. вопросы, а также уклонился от предоставления заявителю для ознакомления
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с административным иском к редакции средства массовой информации электронного периодического издания «Плюс 12» о признании свидетельства о
