установил: Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФНС России по КБР) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности по уплате:
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области, однако в период
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Спецавтохозяйства по уборке города» (далее- САХ по уборке города) обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Лазаревского РОСП <адрес>, выразившееся в непринятии процессуального решения о
установила: закрытое акционерное общество «Саратрворгтехника» (далее - ЗАО «Саратоворгтехника», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований в силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просило
установила: Межрайонная ИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю, Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю о
установил: ООО «ТЕХНОПАРК» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, определенной по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: ООО "КА "Содействие" обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в отношении должника ФИО3ФИО3ДД.ММ.ГГГГ (адрес: <адрес>, велось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № выданного
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным:
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является взыскателем по исполнительным производствам № [номер]-ИП (предмет исполнения - взыскание в твердой денежной сумме), [номер]-ИП (предмет исполнения - взыскание процентов до дня исполнения обязательства),
установил: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд, ссылаясь на то, что в Дульдургинский РОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: приказ министерства имущественных отношений Самарской области от 22 октября 2021 года № 2233 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость
у с т а н о в и л: ООО «Современные технологии» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению «Государственная кадастровая оценка по Челябинской области», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: К обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указал, что в сентябре 2022 года он обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с административным исковым заявлением о признании действий военного комиссариата (адрес обезличен),
УСТАНОВИЛ: Прокурор Константиновского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился с административным иском к администрации Стычновского сельского поселения Константиновского района Ростовской области о признании бездействия
у с т а н о в и л: Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Армавирского городского отделения службы приставов ГУФССП по <....> ФИО2, заместителю начальника Армавирского городского отделения службы приставов ГУФССП России по
установил: Административный истец Управление Росреестра по Московской области обратилось в суд с требованиями к ГУФССП России по Московской области, СПИ СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного
у с т а н о в и л: приказ министерства имущественных отношений Самарской области от 30 ноября 2015 года № 3033 в редакции приказа министерства имущественных отношений от 25 декабря 2015 года № 3265 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он родился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в семье граждан СССР в с. Курзу Гегечкорского района Грузинской ССР, ФИО16 и ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным иском, в котором просит признать незаконными: бездействие ФКУТ УФСИН РФ по Саратовской области по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, бездействие Саратовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саратовской
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансово-правовая компания» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия, возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Армения ФИО3 обратился в Благовещенский городской суд с данным иском, в обоснование указав, что 24.01.2022 г. решением УМВД России по Амурской области № 14/2022/28 ему было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком на 3 года. 20.04.2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит ликвидировать Жиздринскую районную общественную организацию бывших малолетних узников фашистских концлагерей (общественная организация бывших малолетних узников) и
установил: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в интересах Российской Федерации, Приаргунского муниципального округа, неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением к Совету Приаргунского муниципального округа, депутату Совета Приаргунского
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Минюста России по <адрес> и ФИО2, в котором просит суд признать незаконным решение Управления Минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации Региональной общественной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Клинцы Брянской области по поручению прокуратуры Брянской области
