УСТАНОВИЛ: Центральная Межрегиональная Общественная Организация «Общество защиты прав потребителей» (далее по тексту - Общественная организация) обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Центр управления проектами» о признании недействительным п. 2.8 договора участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований в суде, просит признать незаконным отказ командира войсковой части ***** в предоставлении ему дополнительного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения промежуточной аттестации в высшем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании надбавки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что работодателем ФГКУ «1 отряд ФПС по ...» ему было отказано в выплате подбавки за работу на пожарах в СИЗОД (средство индивидуальной защиты
У С Т А Н О В И Л : Беляев Д.И. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Лизневу Е.Н. в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере ......... руб., компенсацию морального вреда в размере ......... руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Таймырбыт», ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работает водителем в АО «Таймырбыт» с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что к нему незаконно было применено дисциплинарное взыскание за нарушение трудовой дисциплины в виде
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджемент» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что <ДАТА> приобрела в магазине ОП № ООО «М.Видео Менеджмент» айфон №, стоимостью 56 990,00 руб.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТЭК», просит признать действия ООО «ТЭК» неправомерными в части нарушения требования по оплате услуг, считающиеся исполненными в сумме указанной в распоряжении, с момента подтверждения его исполнения согласно Положений по бухгалтерскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», в котором просила обязать ответчика выдать истцу документ установленного государственного образца об уровне образования и присвоении квалификации (оригинал диплома), взыскать
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю площадью 8, 4 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную <адрес>. В обоснование иска указала, что данная земельная доля принадлежит ей на основании свидетельства о праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МК -Строй» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «МК-Строй» заключен договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом был построен. 2х комнатная квартира по адресу <адрес> - 49
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» инвестиционный пай в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование инвестиционным паем в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд взыскать с ООО ПК «ЭКОЛОГИЯ» инвестиционный пай в размере <данные изъяты>00 руб., проценты за пользование инвестиционным паем в размере <данные изъяты>00 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,00 руб., а также возврат госпошлины в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту в т.ч. ООО КБ «АйМаниБанк») о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истцом и ответчиком ООО КБ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд г.Брянска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал, что между ним и Банком был заключен Договор о ведении банковского счета №.... <дата> в 17 ч. 37
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Просил суд обязать ФИО2 опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, содержащиеся в заявлениях в МВД России по г. Краснодару от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления и заявления об отказе от иска в части) к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Чурилово» (далее ООО Агрокомплекс «Чурилово»), просила признать результаты инвентаризации товарно-материальных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на номер его мобильного телефона пришло смс-сообщение рекламного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая организация «Микрозайм» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом от 18.12.2015 № 216, взыскании заработной платы за время вынужденного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Уральская, 53» о возложении обязанности произвести перерасчет за весь исковой период.
УСТАНОВИЛ: Как в своём заявлении, так и в судебном заседании ФИО3 и его представитель адвокат Лозовой А.А., настаивая на заявлении, и уточнив его в судебном заседании просят суд признать п. 10 приказа командира войсковой части <данные изъяты> № 297 от 2 февраля 2016 года – незаконным, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк Росси» о взыскании суммы банковского вклада и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ней (до замужества ее фамилия была ФИО4) и ПАО «Сбербанк России» заключены договоры банковского вклада №, № Она 15.01.2016 г. и
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и признании пунктов договора займа недействительными, указывая, что между нею и ООО «Микрозайм» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей. По условиям данного договора Истец должен был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила иск к ООО «Сервис» о восстановлении энергоснабжения и компенсации вреда, в обосновании исковых требований указав, что ответчик незаконно произвел отключение электроэнергии от земельного участка истца, расположенного по адресу <данные изъяты> г.<данные
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия по не предоставлению истцу ответа на его письменное заявление от 10.08.2015 г. с требованием о рассмотрении по существу его заявлений от 12.12.2014 г., от 06.01.2015 г. о выплате ему окончательного расчета при увольнении, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, внесенных по соглашению в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
