УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия по не предоставлению истцу ответа на его письменное заявление от 10.08.2015 г. с требованием о рассмотрении по существу его заявлений от 12.12.2014 г., от 06.01.2015 г. о выплате ему окончательного расчета при увольнении, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО Сбербанк были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к ОМВД России по Колпинскому району об оспаривании решения об отказе в выплате ежемесячно поощрительной выплаты за особые достижения в службе, как награжденному медалью Российской Федерации «В память 300-летия Санкт-Петербурга»
У С Т А Н О В И Л А: Соснин Т.В., Соснин В.И. обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «УнистройДом» (далее по тексту – ООО «УСК «УнистройДом»), обществу с ограниченной ответственностью далее по тексту – ООО) «Риэлти» с иском признании требований о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 обосновав свои исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ на сумму 819500 рублей, из расчета 5500 руб. за кв.м., согласно которого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что решением членов Правления ТСН «Любезного-1» от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от занимаемой должности председателя Правления. Принятое решение оформлено протоколом собрания членов Правления. Указанным решением председателем
установила: Г. С.X. обратился в суд с последующим уточнением требований с иском к А.Л.И. о защите чести и достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований Г. С.Х. указал на то, что дата ему стало известно о том, что А. Л.X. в отношении него были распространены сведения путем
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, изменении формулировки увольнения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петербургская сбытовая компания», просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в виде выставленной неустойки, в размере 235 руб. 87 коп., компенсации морального вреда, причиненного
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, действующее в интересах ФИО1 обратилось с требованиями к ПАО «СОВКОМБАНК», мотивируя следующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Жмайлова 4е» о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве, устранении недостатков, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РН-Востокнефтепродукт» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что он работает в ООО «РН-Востокнефтепродукт» в должности водителя
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мценскому негосударственному образовательному учреждению Орловского регионального отделения ДОСААФ России о взыскании в ее пользу денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате в размере 127 490 рублей, а так же взыскании с ответчика
У С Т А Н О В И Л: Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд настоящим иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость изготовления новых фасадов (дверей для кухонного гарнитура) в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., юридические расходы в размере ... руб. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пиллон», и с учетом уменьшенных исковых требований, просит взыскать с ответчика ООО «Пиллон» в свою пользу 200000,00 руб. в качестве возврата уплаченного по договору участия в долевом строительстве; проценты в размере 437580,00 руб.; штраф в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к Комсомольской-на-Амуре Г. Д. о компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что (дата) обратился с заявлением к ответчику с просьбой пресечь незаконные перевозки ИП ФИО2 и ИП ФИО3, однако до настоящего времени ответчик не рассмотрел
установила: Т.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Космопроф» о расторжении договора купли-продажи № от 05.12.2014г.; взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 66.741 руб. 92 коп.; неустойки в размере 66.741 руб. 92 коп.;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района Московской области об оспаривании решения об отказе в выдаче договора аренды на земельный участок, понуждении заключить договор аренды на земельный участок, возмещении расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным с применением последствий недействительности сделки, установлении суммы задолженности в размере … руб., взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере … руб., судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Жилпромстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилпромстрой», в лице генерального директора ФИО1, и ФИО2 был заключен договор №/А - 1 -14 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванными исками, мотивируя тем, что в ПАО «Аэрофлот» 10 июля 2015 года приобрели 3 билета для возвращения из отпуска по маршруту <адрес> на 14 августа 2015 года. По пути в отпуск в <адрес> с пересадкой в <адрес> 25 июля
у с т а н о в и л: ССВ. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ОАО «Ивановская Домостроительная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Договором участия в долевом строительстве от
у с т а н о в и л а: По договору купли-продажи *** от ДД.ММ.ГГФИО1 приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО2 ворота секционные гаражные цвет *** с автоматикой стоимостью *** руб., в том числе стоимость товара *** руб., стоимость установки с расходными материалами *** руб. В работы по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что истец является собственником недвижимого имущества, расположенного в Железнодорожном районе города Ростова-на-Дону по адресу: <адрес>, а именно: жилого дома, общей
