у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 05 мая 2018 года на общем собрании ДНТ «Северянка» в присутствии 25 членов ДНТ ФИО2 распространила в отношении истца несоответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство
установила: Полухин В.В. обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит признать сведения, распространенные ответчиком 31.08.2017 на сайте URA.RU ((номер)) не соответствующим действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика в свою пользу
установила: МБУ ЦСП «АМАЗОНКА» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «СТВ» о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца ряда сведений, размещенных в телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу: ..., а также распространенных в эфире
УСТАНОВИЛА: Лиминчук Л.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 20.04.2017 журналистом Цыганковым А.М. на сайте Центра политических и социальных исследований Республики Карелия была размещена его статья «Продажные депутаты парламента Карелии?», содержащая недостоверные, обличающие
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать сведения «Директора школы, где произошла кровавая резня, повысили»; «Он пришел из лицея №. Бывшие коллеги, как ни старались, ничего хорошего вспомнить о нем не могут. — Абсолютное равнодушие по отношению к учебному процессу и студентам. Дети не знали
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данным иском, мотивируя тем, что должностным лицом ответчика, а именно, Берляковым И.В., были подписаны возражения на дополнения к апелляционной жалобе истца, на решение суда, а иное должностное лицо ответчика - Сафьянова Е.Г., представила данные возражения в
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, редакции общественно-политического еженедельника газеты «Черновик» о признании несоответствующими действительности сведений, содержавшихся в статье под названием «Жильцы <адрес> по проспекту Имама шейха Шамиля в г.Махачкале руководитель ООО
установила: 14 марта 2018 года ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее УФССП России по Калужской области), отделу судебных приставов по Октябрьскому округу города Калуги УФССП
УСТАНОВИЛ: Прушинский А.В. обратился с иском к Берлякову И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивированы тем, что в период с 16 мая 2013 года по 16 ноября 2016 года Прушинский А.В. проходил федеральную государственную службу в Енисейском управлении федеральной службы
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Независимой газете «Новая Бурятия», истец Будаева Т.Ч. просила признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные 18 сентября 2017 года в номере 35 (387) Независимой газеты «Новая
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь, что 20 апреля 2018 года примерно в 11 часов 19 минут неустановленное анонимное лицо под псевдонимом «Олег Сергеев» в группе «Самара - Гражданский форум!» в социальной сети «Facebook» на странице в сети Интернет расположенной по
УСТАНОВИЛА: Прушинский А.В. обратился в суд с иском к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Енисейскому управлению Роскомнадзора) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просила признать сведения о незаконном выделении (продаже) администрацией Сизинского сельсовета земельного участка И.И.Н. , о краже бюджетных средств, сведения, распространенные третьему лицу 29.09.2017, распространенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать сведения, распространенные ответчиком в его обращении, созданном в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>, адресованном <адрес>, не соответствующими действительности, порочащими
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ООО «47 новостей» о признании опубликованной статьи не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию. В
установил: Згонников В.Н. обратился в суд к мэрии МО г. Черкесска с исковыми требованиями о признании действия-бездействия неправомерными и восстановлении нарушенных прав: обязании мэрии затребовать акты нормативно-правового регулирования отношений между ООО «МФРЦ» и ЧГ МУП «САХ», связанных с
установила: Галицина Д.В., Мазина В.А. обратились в суд с иском к Еременко Н.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а : Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее - УФССП России по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Интерьер» о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, сведений, размещенных ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л а: Максимов В.Н. обратился в суд с иском к Тишевскому В.В. и Псковскому региональному отделению политической партии «Патриоты России» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просил взыскать 100000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда и обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «БМК-М» (далее – ООО ЧОП «БМК-М»), Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» (далее – АО «БМК») о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, компенсации
установила: Прохоров А.В. обратился в суд с иском к Федеральной налоговой службе России, Управлению Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, налоговому инспектору Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области Кубасской Ю.С. о защите чести, достоинства
установила: Подосельников И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «БГ», Неплюевой И.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что электронным периодическим изданием – окружной интернет-газетой «Правда УрФО»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Лента», в котором указал, что с 19 марта 2012 года находится в трудовых отношениях с ООО «Лента» в должности регионального менеджера проекта службы строительства на основании трудового договора № 9071_03-ТД и № 9071_02-ТД от 01.01.2017. С июля
УСТАНОВИЛА: Черный Г.Л., обращаясь с вышеуказанными требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.157-163), просит обязать СНТ «Киевский» предоставить ему документы по задолженности истца по оплате электроэнергии и иных платежей за период с 2011 по 2017 г.г.; выписки из протоколов общих
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Среднеуральск» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
