установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Полуэктову И.В. о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 13.01.2017 в газете «Орловская правда» была опубликована статья «Никто не уйдет от ответственности»,
У С Т А Н О В И Л А: Чекурин Н.В. обратился в суд с иском к Стряпкову И.Н., администрации Бейского сельсовета Бейского района о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в информационном бюллетене «Бейский вестник», учредителем
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о защите нематериальных благ, путем признания факта нарушения неприкосновенности жилища, персечения действий, посягающих (создающих) угрозу посягательства на нематериальное благо признанием и сохранением пава
У С Т А Н О В И Л: Согласно уточненному иску от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.78-80)истица ФИО2 просит суд признать решение КТС незаконным, признать наложение дисциплинарного взыскания незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.Просит взыскать в ее пользу <данные изъяты> компенсации морального вреда,
установила: ФИО1 обратился с иском к Совету судей Ставропольского края, в котором просит обязать ответчика опровергнуть распространенные им несоответствующие действительности, порочащие сведения об истце ФИО1 о нарушении им закона и кодекса судейской этики.
установила: Мищенко А.А. обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2016 года ответчиком в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на принадлежащем ему сайте «Vishime.org» была размещена статья с заголовком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указав, что 25 января 2017г. ответчик на доске объявлений у подъезда №2 дома №9 по ул. Б.Федорова г. Тамбова разместила письменное обращение к жителям дома, в котором указала, что «заявление
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что в соответствии с договором строительного подряда № от 03.02.2017 г. ООО «Сантехспецсервис», директором которого
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Шахты обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо МКУ «Департамент городского хозяйства» о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что квартира № по <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается постановлением № от 14.02.2017г. «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО ИК «МЕДИА-ЦЕНТР» о защите чести и достоинстве, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что действиями ответчиков нанесен урон деловой репутации истца, причинены нравственные страдания. Истец просит обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам МАУ «Серпуховское информационное агентство» ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации - о признании несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространённые <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с исковыми требованиями к ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ... ответчик через средства массовой информации, а именно давая интервью корреспонденту новостей Нижнекамской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании незаконным отказа в проведении служебной проверки.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 26.10.2016 года ответчица направила в прокуратуру Шпаковского района, председателю Ставропольского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом неоднократных уточнений исковых требований указал, что в газете «Новые колеса ФИО2» № 535 была опубликована статья под заголовком «Они убивают детский спорт. Чиновники крадут деньги даже у юных инвалидов». В этой статье
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в сумме 90 000 рублей в солидарном порядке.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в Арбитражным суде Свердловской области по иску ФИО2 к ФИО3 06.04.2017 рассматривалось гражданское дело об устранении
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях: ФИО1 в период с 01 августа 2014 года по 06 мая 2016 года в должности начальника отдела маркшейдерии управления маркшейдерских и землеустроительных работ;
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Красноярского края обратилось в суд с иском Редакции сетевого издания «Сибирское агентство новостей», Учредителю сетевого издания «Сибирское агентство новостей» Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство новостей», о защите деловой
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж-Курган» (далее по тексту – ООО «УК «Престиж-Курган») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью «ТВ-Зауралье» (далее по тексту – ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить статью из публичного доступа в сети Интернет и опровергнуть ложные сведения, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что он 18.09.2016 был избран главой Кемского городского поселения и 26.09.2016 вступил в должность. ООО «Расчетный центр», являющееся учредителем газеты «Все о жизни Кемского района», путем опубликования в выпуске газеты № 43 (226) от 17.11.2016
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился с иском к Сетевому изданию «161.ru», ООО «Новая газета Юг», ООО «Южный Федеральный», ООО «Информационно-правовой центр ФИО2»о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об
УСТАНОВИЛА: В апреле 2017 года ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Алушта об опровержении сведений как не соответствующих действительности в письме на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-П-44 Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по
