У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании незаконным отказа в проведении служебной проверки.
УСТАНОВИЛ: Косенков О.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом неоднократных уточнений исковых требований указал, что в газете «Новые колеса И. Рудникова» № 535 была опубликована статья под заголовком «Они убивают детский спорт. Чиновники крадут деньги даже у юных инвалидов». В
У С Т А Н О В И Л: Истец Храмов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам Рычкову В.Ю., Игнашиной Н.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в сумме 90 000 рублей в солидарном порядке.
у с т а н о в и л а: Слепокуров А.Ф. обратился в суд с иском к Кирееву Д.Ю. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в Арбитражным суде Свердловской области по иску Слепокурова А.Ф. к Кирееву Д.Ю. 06.04.2017 рассматривалось
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 12.07.2017 ей стало известно о том, что Терещенко Е.В. написала заявление в адрес директора управляющей компании «Сантехсервис» в котором изложила факты, по мнению истца, не соответствующие действительности – о строительстве
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях: Погодин П.В. в период с 01 августа 2014 года по 06 мая 2016 года в должности начальника отдела маркшейдерии управления маркшейдерских и землеустроительных
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Красноярского края обратилось в суд с иском Редакции сетевого издания «Сибирское агентство новостей», Учредителю сетевого издания «Сибирское агентство новостей» Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство новостей», о защите деловой
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж-Курган» (далее по тексту – ООО «УК «Престиж-Курган») обратилось в суд с иском к Глушенко И.П., Тарасову А.А., Петрову А.С., Благининой Г.Г., Носачевой М.В., Полякову В.Н., Матвеевой О.А., Анпилоговой Н.Ф.,
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что он 18.09.2016 был избран главой Кемского городского поселения и 26.09.2016 вступил в должность. ООО «Расчетный центр», являющееся учредителем газеты «Все о жизни Кемского района», путем опубликования в выпуске газеты № 43 (226) от 17.11.2016
установила: Титков В.И. обратился в суд с иском к Коркодинову Д.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить статью из публичного доступа в сети Интернет и опровергнуть ложные сведения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился с иском к Сетевому изданию «161.ru», ООО «Новая газета Юг», ООО «Южный Федеральный», ООО «Информационно-правовой центр ФИО2»о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об
УСТАНОВИЛА: В апреле 2017 года Кошель Л.В. обратился в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Алушта об опровержении сведений как не соответствующих действительности в письме на имя Пименовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ№-П-44 Отдела Министерства Внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛА: Требования Казека В.В. мотивированы тем, что обратился в суд с иском к НП «Газета «Кузнецкий рабочий» о защите чести и достоинства. Просит обязать НП «Газета «Кузнецкий рабочий» опровергнуть порочащие честь и достоинство Казека В.В. недостоверные сведения, содержащиеся в статье от
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по внесению ее в функциональную подсистему «Стоп-Лист», исключении из указанной подсистемы. В обоснование своих требований истец указала, что являясь клиентом Сбербанка России, она внесена в функциональную
У с т а н о в и л: Истец Суханова Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Телевидеоцентр», Межмуниципальному отделу МВД России «Березниковский» о защите чести, достоинства и деловой репутации, о возложении обязанности выпустить опровержение, о взыскании денежной компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: Педро Массенет Хименес обратился в суд с иском к Мелиховой О.В., АО «Первый Канал» в котором просил признать сведения о том, что истец «бросил и предал» ответчика, «аннулировал брак» с ответчиком и «пытался отобрать дом» не соответствуют действительности, просил суд обязать АО
у с т а н о в и л: Городецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая на то, что ____ года в газете «Якутск вечерний», на странице № была опубликована статья «Шоумэн» не тонет, или скандал на теплоходе». Данная статья содержит
УСТАНОВИЛА: Огородников A.M. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Кирова от 20.06.2016 по иску Свалова И.В. к Огородникову A.M. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что данным решением
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» просит признать не соответствующим действительности, порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся на сайте РОО содействия развитию и поддержки коренных народов Сибири «Китой» в статье под названием «Бывший сотрудник
У С Т А Н О В И Л : Президент Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация» (далее КРМОО «Рок-Ассоциация») Феоктистов А.В., действуя на основании Устава, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам о защите деловой репутации, признании не
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Управление ФНС России по РБ просит признать сведения, опубликованные в статье «Замаскированный крах» газеты «Номер один» (выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ), не соответствующими действительности и обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения путем опубликования
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >14 о защите чести и достоинства, признании распространенных в интернете сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности опубликовать опровержение.
У С Т А Н О В И Л: Истец Матвиенко П.Д. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Лукьяненко П.Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование своего требования указала, что Лукьяненко П.Ф. распространяет сведения, порочащие её честь и
установила: Шитик А.О. обратился в Асиновский городской суд Томской области с иском к ИП Клюеву В.В. и Громову О.В. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца сведений, распространенных в газете «Диссонанс» №15 (776) от 13.04.2017 и №16 (777) от
