У С Т А Н О В И Л А : Прудников Р.Л. обратился в суд с иском к ООО «Декоидр и К» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 12.08.2016 в Центр по организации противодействия коррупции ОАО «<данные изъяты>» поступило
Установила: Туруло В.Н. обратился в суд с иском к Широковой В.Д. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство распространённых сведений, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., с перечислением данной суммы Чесноковой Е.В.,
установила: Зуева С.А. обратилась с иском к ООО «Телерадиостудия «Сафоново», Бурченковой Е.В., о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что 26.11.2016 в эфире ООО «Телерадиостудия «Сафоново» было размещено видеообращение участников простого товарищества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в газете «Новый Караван» (свидетельство о регистрации ПИ №ТУ 39-00043 от 02 июня 2009 года, учредить и издатель ООО «Истел», учредитель А.О.В.) в номерах №7 (322) от 03.04.2015 года и №22-23 (338) от 14.07.2015 года были размещены публикации
установил: Сальчихин В.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Васильевой В.А., Гореловой В.В., Лайкову А.А., Лайковой А.В., Родиной А.В., Серову Я.В. и Сударевой А.Я. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что с марта 2011 г.
УСТАНОВИЛ: Гребенюк С.В. обратился в суд с иском к Лемиш В.А., Исаеву С.В., Орышич Д.Ю., ПАО «Кубаньэнерго» о признании распространенных сведений недействительными, порочащими честь и деловую репутацию гражданина, и признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, просила: признать сведения, распространенные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ во время съемки ООО «......» сюжета «В огне дачных войн», показанного в программе «Прецедент», путем ответов на вопросы
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он с 2004 по 2013 год работал заместителем директора по <данные изъяты>». 15.01.2013 года руководство <данные изъяты> сменилось, директором была назначена ФИО1. С апреля по август 2013 года находился на
установил: Администрации Куединского района Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>1, ООО «Издательский дом «Куединский вестник» с указанными требованиями. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в выпуске газеты «Куединский вестник» № (11251) опубликована статья под заголовком
установил: 02 мая 2017 года Кузьмичук Т.А. обратилась в суд с иском к Воробьевой И.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 16 декабря 2016 года Воробьева И.И. обратилась в прокуратуру Калужской области и прокуратуру Дзержинского района
УСТАНОВИЛ: Хохлов К.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании сведений, распространенных Филипповым А.В. 12 марта 2017 года в 10 часов 20 минут посредством социальной сети **** не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работает учителем МБОУ «СОШ г. Бирюча» с 1994 года до настоящего времени. ФИО2 работает директором МБОУ «СОШ г. Бирюча». 27 мая 2016 г. директору школы поступило коллективное заявление от родителей 6 «а» класса с просьбой заменить учителя математики ФИО1 на любого другого
У С Т А Н О В И Л: Аксенов О.В., Федотова К.А. (далее также – истец, истцы) обратились в суд с иском к Аксеновой Э.В. (далее также – ответчик) о защите чести и достоинства, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик распространила не соответствующие действительности, порочащие честь
установил: ФИО1 ФИО14 обратилась с иском к ФИО2 ФИО15. в котором просит суд: признать сведения, изложенные Круговой ФИО16 в обращении на имя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ФИО3 ФИО17 не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Правозащитники «ФИО1», находящегося в сети Интернет по адресу: ******, была размещена статья «В <адрес> колонии для осужденных созданы пыточные условия» с информацией, содержащей
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений к нему просит признать сведения, опубликованные в СМИ в отношении ФИО3, в ООО «Газета-Юга» от 09.02.2017г. и 02.03.2017г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, подрывающими деловую
У С Т А Н О В И Л: Ветров С.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») о признании несоответствующими действительности сведений их опровержении и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Жукова 68» обратилось в суд с иском к Сидорову С.М., в котором просило обязать ответчика опровергнуть ложные сведения, содержащиеся в информационном письме, путем расклейки соответствующих объявлений на территории многоквартирного дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л А: Пименова Л.П. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Млечко Л.П. и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила признать информацию, распространенную ответчиком, несоответствующей действительности, порочащей честь и
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал следующее.
установил: Л.Л.ИБ. обратилась в суд с иском, в котором просила признать сведения, распространенные в статье ФИО4 "Налог на ФИО1 - 2" и на интернет-сайте не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинства и деловую репутацию, признать не соответствующими действительности,
УСТАНОВИЛ: Вишняк В.Ф. обратилась в суд с выше указанным иском, где указала, что 24.07.2013 года межу ней и ОАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № сроком на 5 лет. Сумма кредита составляла <данные изъяты> рублей. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об отмене фактических попыток оспорить решение суда от --.--.---- г. по норме акта об амнистии и признании преступления ФИО2; о попытки ФИО2, оспаривания п.1 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; считать
установил: Ракунов Г.Л. обратился в суд с иском к редакции Тульской областной общественно-политической ежедневной газеты «Тульские Известия» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Демчук В.В. обратилась в суд к Елизарьевой Е.В. с иском (в уточненной редакции от 11 апреля 2017 года) о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя следующим.
