ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1588 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском с учетом уточнений, ФИО1 просил признать несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенные на сайте <...> от ... года в статье «Есть ли альтернатива Мошкину на посту ректора БГУ» сведения
Апелляционное определение № 33-9700/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Султанов А.Х. обратился с исковыми требованиями к ГУП ТРК «Башкортостан» Республики Башкортостан о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что дата по Уфимскому времени в программе «Новости. Итоги недели дата» на телеканале
Апелляционное определение № 33-832/2017 от 04.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Аралова Г.Н. обратилась в суд с иском к Догае¬вой С.Н., главному ре-дактору газеты «Голос Камчатки», председателю Камчатской краевой орга-низации Профсоюза работников народного образования и науки Сущёвой Л.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации мораль¬ного
Апелляционное определение № 2-72-33-799/2017 от 03.05.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Куприянов А.В., Соловьёв В.Н., Марков В.П., Буряков В.Ю. обратились в суд с иском к Петрунькину О.В., Ивановскому М.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по <...> руб., с каждого, по тем основаниям, что Петрунькин О.В. сообщил Ивановскому
Апелляционное определение № 33-794/2017 от 27.04.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Астахов П.А. обратился в суд с иском к ООО Редакция еженедельной газеты «Столица С» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6623/17 от 27.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Вышеназванным решением суда отказано в удовлетворении требований ФИО4 о признании незаконным решения комиссии по индивидуальным служебным спорам Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.06.2013, которым было отказано в требованиях ФИО4 об оспаривании
Апелляционное определение № 33-5405/2017 от 26.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Кайгородов А.М. обратился с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - АО «КрасЭко») о защите чести и достоинства.
Решение № 2-99/2017 от 25.04.2017 Губкинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Белгородское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз казаков» «Белгородский казачий округ» обратилось в суд с иском к Волкову Н.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, а также деловую
Апелляционное определение № 33-12408/2017 от 19.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Дворникова О.Ю. обратилась с иском к ответчику о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, опубликованные в заметке «Дом над водоводом» в общественно-политической газете «Дмитровский Вестник», выпуск <данные изъяты> (15519) от <данные изъяты>, а также
Решение № 2-341/17 от 17.04.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации. В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по
Апелляционное определение № 33-3704 от 11.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к начальнику Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО5, государственному предприятию Кемеровской области «Редакция газеты «Кузбасс» о защите чести, достоинства деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1152-2017 от 06.04.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая на следующее. Сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в отношении него была распространена информация не соответствующая действительности, путем указания в ориентировке
Решение № 2-93/2017 от 06.04.2017 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО3, Челябинской областной общественной организации «Комитет народного контроля» (далее - ЧООО «Комитет народного контроля»), обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее - ООО «Эдельвейс) о
Решение № 2-4405/2016 от 31.03.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Первоначально Мизинцев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Гатчинская горрайорганизация ВОА (Автошкола ВОА), ЧНОУДО «Гатчинская автошкола ВОА» «Гатчинская автомобильная школа ВОА» об установлении факта трудовых отношений, о понуждении допустить до работы, взыскании заработной платы
Решение № 2-407/2017 от 30.03.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Прудникова ... обратилась в суд с иском к Крайтор ..., Карлюк ... о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Неоднократно уточняя исковые требования, окончательно просила признать несоответствующими действительности и порочащими ее честь,
Апелляционное определение № 33-8508/17 от 28.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : < Ф.И.О. >11 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >6 об опровержении порочащих честь и достоинство сведений, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7< Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >6 обратились со встречными исковыми
Решение № 2-2571/2017 от 23.03.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истцы предъявили вышеуказанный иск к ответчикам, в обоснование требований ссылаются на то, что печатным изданием «За правду и Справедливость» в выпуске №(8) за сентябрь 2016 года опубликована статья ФИО3 под названием «Куда идут бюджетные деньги города», в которой
Апелляционное определение № 33-2030/2017 от 22.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Коровин П.С. обратился в суд с иском к Липатову С.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 24 июня 2016 года на аппаратном совещании у главы г. Орска ответчик в присутствии журналистов распространил о нем не соответствующие
Решение № 2-1170/17 от 20.03.2017 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: УМВД России по Ульяновской области и ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Ньюс пул» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования истца мотивированы тем, что <дата> в сети Интернет на сайте информационного агентства «Московский монитор» размещен материал
Решение № 2-683/2017 от 16.03.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москвы, Отдела МВД России по району Печатники г.Москвы обратилось в суд с иском к Учредителю СМИ «Обозреватель.ру» Рощупкину К.В., Редакции СМИ «Обозреватель.ру» о защите деловой репутации.
Апелляционное определение № 33-775/2017 от 09.03.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Апарин А.Ю. обратился в суд с иском к Редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» (далее- РИГАУ «Газета «Владимирские ведомости») о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-115/2017 от 20.02.2017 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что она работает в должности учителя начальных классов в МБУ СОШ №<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вахтер школы ФИО4 сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ в ей
Апелляционное определение № 33-1569/2017 от 20.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Плаксин И.Е., Гордеев А.В. обратились в суд с иском к рекламно-информационной газете «Тольяттинский навигатор» о защите чести, достоинства, деловой репутации, указав, что являются учредителями ООО «Управляющая компания «Уютный дом 9 квартал».
Решение № 2-245/2017 от 16.02.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лебедев В.В. обратился с иском в Тимашевский суд к ООО «Редакция газет « Знамя труда» о признании неправомерным отказа в предоставлении права на ответ на публикацию в районной газете « Знамя труда» № 95 (12851) от 29 ноября 2016 года под заголовком « Быть центру Тимашевска современным» и
Апелляционное определение № 33-976 от 16.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Воронежский институт высоких технологий (далее ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 о защите деловой репутации, взыскании государственной пошлины и расходов на оказание услуг представителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет-портале <данные изъяты> размещена