ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Решение № 2-148/2017 от 14.02.2017 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Лужский комбикормовый завод» обратился в Лужский городской суд с иском к Ефимову Д.П. и редакции газеты «События и комментарии» о защите деловой репутации,
Решение № 2-1371/2017 от 14.02.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в Петроградский районный суд с настоящим иском к ООО «Гугл», ООО «Яндекс», ООО «Мэйл.ру», ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о прекращении выдачи ссылок в сети Интернет, позволяющей получить доступ к информации об истце, находящейся по адресу:
Решение № 2-6511/2016 от 09.02.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Ярославской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141), просит признать проведение в отношении нее проверки ДОЛЖНОСТЬ УМВД России по Ярославской области ФИО9 по факту вмешательства в деятельность
Решение № 2-2748/16 от 08.02.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать не соответствующим действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, опубликованные в газете «Вечорка» за № 27 (320) от 06.07.2016 г. в статье «Беспредел, бомжи и
Решение № 2-220/2017 от 07.02.2017 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Истец Топала Н.Ф. работает в должности <данные изъяты>, являющейся структурным подразделением Читинского центра организации железнодорожных станций, структурного подразделения Забайкальской Дирекции
Решение № 2-36/17 от 03.02.2017 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ во время проведения сельского схода (конференции) граждан по выбору главы МО СП <данные изъяты>», ФИО2 публично заявила что Ч.Н.Н. начинал свой бизнес с нуля, а он (ФИО1) разворовал <данные изъяты> базу и на этом
Решение № 2-10245/2016 от 03.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Тимофеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО ВИК «Ева», Антоновой Е. В. об установлении факта трудовых отношений в период с 28.12.2014г. по 31.08.2016г., возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, сделать необходимые отчисления, обязании
Апелляционное определение № 33-5615/2016 от 31.01.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ-Бюро» (далее – ООО «Информ-Бюро»), обществу с ограниченной ответственностью «Независимая Пресса» (далее – ООО «Независимая Пресса») о признании сведений не соответствующими дей­ствительности и порочащими
Апелляционное определение № 33-1247/2017 от 30.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Стародубцев В.В. предъявил в суде иск к ООО «ТРК Прима ТВ» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> г. Стародубцев В.В. по просьбе редакции ООО «ТРК Прима-ТВ» встретился с корреспондентом новостей телекомпании «Прима-ТВ»
Решение № 2-1790/16 от 23.01.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец Чалков ФИО14 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Саакадзе ФИО56 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
Апелляционное определение № 33-292/2018(33-5752/17) от 23.01.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Пысенков А.И. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») о возложении обязанности удалить информацию из сети
Решение № 2-10061/2016 от 20.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к СМИ «краснаямосква.рф», Решкину В.Ф. и просит, с учетом уточнений, признать порочащей деловую репутацию ГУП «Мосгортранс» информацию, размещенную ДД.ММ.ГГГГ на сайте http://red.msk.ru, СМИ «краснаямосква.рф», учредителем которого является
Апелляционное определение № 33-165/2017 от 18.01.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: **** года Демина Н.В. в помещении Управления урегулирования убытков ПАО «САК «Энергогарант» оставила в Книге жалоб и предложений клиентов отрицательный отзыв о работе компании.
Апелляционное определение № 33-2454/2016 от 17.01.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» (далее МОО «Земля Яранская»), ФИО3 о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и
Апелляционное определение № 33-3787/2016 от 12.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Щербакова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому сетевому изданию «Крымский новостной портал «INFORMER» и ООО «ИНФОРМ- МЕДИА» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является депутатом законодательного собрания
Решение № 2-67/2017 от 11.01.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к начальнику Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО2 о защите чести, достоинства деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 28 января 2016 года газета «Кузбасс» в статье «Выбирая УК, смотри на
Апелляционное определение № 33-27099/2016 от 11.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Мурсалимов Р.Т., Куприянов В.А. обратились в суд с названным иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее - ФГБНУ Башкирский НИИСХ), указав, что 11 августа 2016 года и 05 сентября
Решение № 2-2574/2016 от 10.01.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кемеровской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Акцепт» (Телевизионный канал РЕН ТВ), Учватову Максиму Петровичу о защите деловой репутации. Требования мотивирует тем, что в выпуске новостей телеканала РЕН ТВ от ДД.ММ.ГГГГ вышел сюжет «Уличение чиновника в
Апелляционное определение № 33-16196/16 от 28.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, редакции газеты «На родной земле», ФИО3 о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 28 февраля 2015 г. ему стало известно о том, что ФИО2 и газета «На родной земле»
Апелляционное определение № 33-5879/2016 от 27.12.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Ушаков В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 18 мая 2016 года в номере №88-89 (27038-27039), 25 мая 2016 года в номере №93-95 (27043-27045) и 22 июня 2016 года в номере №115-116 (27065-27066) краевой общественно-политической газеты
Решение № 2-4834/16 от 27.12.2016 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «А» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда и просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, распространенные в акте ревизионной
Апелляционное определение № 33-6174/16 от 26.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», указывая, что 12 августа 2016 года Общественно-политический еженедельник «Вести Якутии» в сети Интернет на информационном портале «Вести Якутии» разместил статью под названием «********», где распространил не
Решение № 2-1211 от 21.12.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к председателю Алуштинской городской общественной организации ветеранов и инвалидов войны, труда, военной службы и правоохранительных органов ФИО2, в которых просит суд, признать незаконными действия или бездействия ответчика выразившееся в
Апелляционное определение № 33-5979/2016 от 19.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Истец, как учредитель средства массовой информации «Якутск вечерний», обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. _______ на ********, автором которой является Д. и в которой приведены следующие сведения: «********»; «********»;
Решение № 2-5205/16 от 19.12.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Харченко А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности вывесить на досках объявлений в ГСК «Сокол-2» объявление с опровержением сведений, изложенных в объявлении от 16 августа 2016 года и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 16