ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-139/2016 от 09.03.2016 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с исковым заявлением, в котором указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ являлся муниципальным служащим. С ДД.ММ.ГГГГ работал ведущим специалистом жилищно-коммунального отдела администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация – советник
Решение № 2-1466/16 от 04.03.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ООО Частному охранному предприятию «Защита» ФИО1. просила установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве и обязать ответчика выплатить ей задолженность по заработной плате в
Решение № 2-376/2016 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ПВП обратился в суд с названными требованиями, изменив их в ходе судебного заседания. Сослался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. работодатель - Общество с ограниченной ответственностью «МолПродТорг» (ООО «МолПродТорг»), в настоящее время переименовано в Общество с ограниченной
Решение № 2-161/2016 от 29.02.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: истец обратился с иском к названному ответчику, в обоснования заявленных требований указав, что на основании трудового договора от 04.02.2013 принят на работу в ООО «Беркут» на должность водителя-экспедитора. Приказом ООО «Беркут» от 26.12.2013 внесены изменения в положение о
Определение № 2-1012/16 от 18.02.2016 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме «...»
Определение № 2-5350/2015 от 16.02.2016 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: прокурор Московского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УКБР № 4» о понуждении к раскрытию информации.
Апелляционное определение № 33А-2055/2016 от 27.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 ( / / )15 и Хорошенко ( / / )16 (далее административные истцы) обратились в городской суд города Лесного Свердловской области с заявлением (административным иском), в котором просили признать незаконными действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности
Апелляционное определение № 33-156/2016 от 22.01.2016 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее ОАО «АК «ТРАНСАЭРО», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего затрат, связанных с обучением работника, в размере /__/ руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3247,14
Определение № 2-278/2016 от 21.01.2016 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Лесная поляна» о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что на основании протокола № Общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены СНТ и с
Решение № 2-282/2016 от 21.01.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 09.12.2015 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о признании незаконным приказа филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по открытой добыче угля от 24 августа 2015 года № о дисциплинарном взыскании в виде выговора, лишении премии за август 2015 года на 100%,
Решение № 2-152/2016 от 14.01.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-14447/2015 от 13.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Вагонная ремонтная компания-2» о взыскании денежных средств, потраченных на нужды ответчика в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины в размере ** руб.
Решение № 2-283/2016 от 12.01.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Л.М.Р. в свою пользу излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком в размере < ИЗЪЯТО >
Решение № 2-1144/2015 от 28.12.2015 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в качестве оснований, что работала в МИ ФНС № в <адрес> в должности старшего специалиста 2 разряда правового отдела. В связи с реорганизацией инспекции ей во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком была предложена аналогичная должность
Решение № 2А-11657/2015 от 24.12.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на акт проверки органа государственного контроля (надзора). Просит признать необоснованным и незаконным акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №... от **
Решение № 2-2629/2015 от 22.12.2015 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>. При принятии на работу, с истцом был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изменением
Апелляционное определение № 33-13524 от 22.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными. Требования мотивированы тем, что он является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-14758 от 16.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.12.2014 года исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Решение № 2-6371/15 от 07.12.2015 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Щелковского муниципального района Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к ТСЖ «Пролетарский – 2» о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
Апелляционное определение № 33-11398/15 от 25.11.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, МВД Российской Федерации о признании решения Центральной комиссии ГУ МВД России по Алтайскому краю по жилищным и социально-экономическим проблемам и распоряжения ГУ МВД России по
Апелляционное определение № 33-18268/2015 от 17.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №... по Санкт-Петербургу обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Б.И.Е. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., в обоснование предъявленных требований
Решение № 2-6843/2015 от 13.11.2015 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с < Дата > она работала в Правительстве Калининградской области в должности секретаря-делопроизводителя отдела документационного обеспечения Административного управления на основании срочного трудового
Апелляционное определение № 33А-18660/2015 от 11.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором оспаривали акт Департамента государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия Комитета по культуре Ленинградской области о включении в Единый
Апелляционное определение № 33А-9863/2015 от 03.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что в <дата изъята> она обратилась в Комиссию по назначению пенсии за выслугу лет администрации Усть-Удинского района с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет. В назначении данного вида пенсии ей было отказано по причине того, что на
Апелляционное определение № 33А-9862/15 от 03.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что в <дата изъята> она обратилась в Комиссию по назначению пенсии за выслугу лет администрации Усть-Удинского района с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет. В назначении данного вида пенсии ей было отказано по причине того, что на