ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-152/2016 от 14.01.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-14447/2015 от 13.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Проскурнин И.С. обратился в суд с иском к АО «Вагонная ремонтная компания-2» о взыскании денежных средств, потраченных на нужды ответчика в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины в размере ** руб.
Решение № 2-283/2016 от 12.01.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Л.М.Р. в свою пользу излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком в размере < ИЗЪЯТО >
Решение № 2-1144/2015 от 28.12.2015 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Боева О.В. обратилась в суд с иском, указав в качестве оснований, что работала в МИ ФНС № в <адрес> в должности старшего специалиста 2 разряда правового отдела. В связи с реорганизацией инспекции ей во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком была предложена аналогичная
Решение № 2А-11657/2015 от 24.12.2015 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Герасин Л.М. обратился в суд с жалобой на акт проверки органа государственного контроля (надзора). Просит признать необоснованным и незаконным акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №...
Решение № 2-2629/2015 от 22.12.2015 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>. При принятии на работу, с истцом был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изменением
Апелляционное определение № 33-13524 от 22.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными. Требования мотивированы тем, что он является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-14758 от 16.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.12.2014 года исковое заявление Бордяевой Н.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Решение № 2-6371/15 от 07.12.2015 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Щелковского муниципального района Московской области обратилась в Щелковский городской суд с иском к ТСЖ «Пролетарский – 2» о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
Апелляционное определение № 33-11398/15 от 25.11.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Казак П. О. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, МВД Российской Федерации о признании решения Центральной комиссии ГУ МВД России по Алтайскому краю по жилищным и социально-экономическим проблемам и распоряжения ГУ МВД
Апелляционное определение № 33-18268/2015 от 17.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №... по Санкт-Петербургу обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Б.И.Е. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., в обоснование предъявленных требований
Решение № 2-6843/2015 от 13.11.2015 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с < Дата > она работала в Правительстве Калининградской области в должности секретаря-делопроизводителя отдела документационного обеспечения Административного управления на основании срочного трудового
Апелляционное определение № 33А-18660/2015 от 11.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Борисова Т.В., Ведерникова Т.Б., Дружининский М.Н., Чернова А.Г. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором оспаривали акт Департамента государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия Комитета по культуре
Апелляционное определение № 33А-9863/2015 от 03.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления Карпова И.В. указала, что в <дата изъята> она обратилась в Комиссию по назначению пенсии за выслугу лет администрации Усть-Удинского района с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет. В назначении данного вида пенсии ей было отказано по причине
Апелляционное определение № 33А-9862/15 от 03.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления Бабушкина Т.С. указала, что в <дата изъята> она обратилась в Комиссию по назначению пенсии за выслугу лет администрации Усть-Удинского района с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет. В назначении данного вида пенсии ей было отказано по причине
Определение № 33-9907 от 02.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Приморскому краю» 10.07.2015 обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приказом командующего Тихоокеанского флота от 30.07.2012 ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ был командирован <адрес>.
Решение № 2-3220/2015 от 30.10.2015 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Малышев С.И. обратился в суд в интересах себя и несовершеннолетнего Малышева И.С. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу <данные изъяты>, непригодным для проживания и обязании предоставить иное жилое
Решение № 2-8623/2015 от 29.10.2015 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Башкирское речное пароходство» о взыскании компенсации в размере трехкратного месячного заработка в размере ... руб., процентов (денежную компенсацию) за пропуск срока выплат при увольнении и или других выплат, причитающихся работнику в размере ... руб.,
Решение № 2-5109/15 от 29.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : Левушкин В.А. обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО «УВАУ ГА (И)» о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., взыскании задолженности по заработной плате в сумме 61 781 руб. 74 коп. Исковые требования мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 33-24944/2015 от 22.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Хачатрян Е. А. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным постановления и договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации муниципального образования
Решение № 2-4719/15 от 15.10.2015 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к Гулаковой Е.В. о взыскании задолженности, указав, что Гулакова Е.В. являлась индивидуальным предпринимателем. Инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию
Решение № 2-759/2015 от 12.10.2015 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя Киришского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области, признании их незаконными и обязании устранить в полном объёме допущенное нарушение, в
Апелляционное определение № 33-1689/2015 от 08.10.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Елисеева О.С. обратилась в суд с иском к войсковой части <...>, Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» (далее Учреждение), в котором с учетом
Апелляционное определение № 33-9746/2015 от 16.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Воробец О.В. обратилась с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка в невыдаче следующих постановлений от
Решение № 2-1923/2015 от 10.09.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, направленных на повторную передачу его автомобиля на реализацию, ссылаясь на то, что в Каменском отделе УФССП России по Ростовской