УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, обязании вынести постановление и направить его в
У С Т А Н О В И Л А : Белов Ю.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Аэро Ульяновск» и Закрытому акционерному обществу «Газпромнефть-Аэро» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное предприятие г. Азова «Городской центр технической инвентаризации, архитектуры и строительства» обратилось в суд с иском к Зубко А.А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Добровольное» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, выполненную в 2012, 2013 и 2014 годах.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тацинского районного суда Ростовской области, действуя в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к УФССП России по Ростовской области, Тацинскому отделу Управления ФССП по Ростовской области, ООО «Зерно Дон», и Территориальному Управлению Федерального
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с названным заявлением, и в его обоснование указал, что на основании заключенных <данные изъяты> работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В период с 15.02.2012 года по 29.02.2012 года была проведена документальная проверка ФГУП «
установила: ФИО1 является владельцем акций ЗАО <данные изъяты>. 15.08.2013г. ФИО1 обратилась с заявлением в прокуратуру Белгородской области по факту нарушения ЗАО <данные изъяты> требований ФЗ «Об акционерных обществах», выразившихся в невнесении в Устав общества стоимости по
УСТАНОВИЛА: ООО "Альфа-Гарант" обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, /дата рождения/, не
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором просили: признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП УФ ССП по Ставропольскому краю ФИО4, выразившиеся в производстве арестов имущества, находящегося в совместной собственности, без
У С Т А Н О В И Л А: Клименко (до брака Шелудченко) Н.Б. обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 14» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (далее - ООО «<...>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником.
У С Т А Н О В И Л А : Симонова А.М., Голюк И.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 18.09.2014 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительным производствам № 17308/13/58/36 и №
У С Т А Н О В И Л: ..., ... обратились в суд с заявлением о признании незаконными отказов департамента земельных отношений администрации г. Перми №... от (дата) и №...(дата), выразившихся в отказе в выборе земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью <.....> кв.м. и
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с иском к ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» о признании 20 договоров подряда, заключенных между истцом и ответчиком в период с 22.07.2012 по 01.04.2014, трудовым договором, возложении обязанности на ответчика оформить трудовой договор в письменной форме с даты
установил: ЗАО «Строительный центр»поставляет потребителям <адрес> на территории мкр. Степной <адрес> горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения по тарифам, устанавливаемымКомиссией по государственному регулированию цен и тарифов в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесское Республиканское отделение политической партии «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании результатов выборов депутатов Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики пятого созыва недействительными.
установила: Решением мирового суда Восточного округа г.Белгорода от 27 августа 2013 года, оставленным без изменения при апелляционном рассмотрении, на ФИО1, Н.Т.И., Н.Д.А., Л.Ю.А. возложена обязанность выплатить в пользу ОАО «БТК» в солидарном порядке заложенность за потребленную тепловую энергию
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району УФССП России по Свердловской области ФИО3 (далее судебный пристав-исполнитель) от ( / / ) о принятии
установила: Муниципальное казенное учреждение «Администрация Шегарского района» (далее- МКУ «Администрация Шегарского района») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора Шегарского района №21-2014 от 09.07.2014.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать постановление от 13.01.2015 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2, незаконным, нарушающим права ФИО1 и реализацию этих прав, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛА: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги о признании незаконным приказа, зачета времени нахождения на военной службе по контракту в непрерывный стаж работы по специальности, учитываемый при предоставлении дополнительных прав на
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что 22 сентября 2008 г. Сальским городским судом Ростовской области постановлено решение, которым с ... в пользу заявителя взыскано ... руб. Решение
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления ФИО1 указала, что <дата изъята> судебный пристав-исполнитель ФИО2 арестовал ее пенсионный и другие счета, в <данные изъяты> полностью снята пенсия. Полагала, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 превысил свои должностные полномочия.
УСТАНОВИЛА: Взыскатель по исполнительному производству Щербаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными: 1) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Казимир Ю.Ю. (далее -
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными Постановления администрации Свердловского района г. Перми №** от 26.12.2007 г. «О переводе жилого помещения ООО «НПФ «Геомар» в нежилое помещение» и действия по переводу квартир №**,** в многоквартирном жилом доме №** по ул.
