у с т а н о в и л а: Х. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МОГТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области об отказе в регистрации транспортного средства.
у с т а н о в и л а: ООО «Финансово-Промышленные Инвестиции» обратилось в суд с заявлением об оспаривании распоряжения заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование
у с т а н о в и л а: Гончаров В.Н. обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник Валунистый» (далее – ООО «Рудник Валунистый», Общество) об оплате времени вынужденного простоя за период с 26 октября 2011 года по 24 октября
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 от 25 марта 2014 г. об индексации алиментов за период с декабря 2010г. по февраль 2014г. и о расчете
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, ХХ.ХХ.ХХ. уволен по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С увольнением истец не согласен, считает, что оно было произведено по формальным основаниям и носило дискриминационный
У С Т А Н О В И Л: Иванова И. В. обратилась в суд с жалобой к судебному приставу исполнителю Р., Отделу судебных приставов по г. Междуреченску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя по г.
У С Т А Н О В И Л А: Елисеев А.П. обратился в суд к Костровой В.А. и Кузиной А.Ю. в лице законного представителя Кузиной Л.С. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
установила: приказом командующего войсками <данные изъяты> военного округа от ДД.ММ.ГГГГ года № № Погорелова досрочно уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а приказом этого же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № № и изданным во его исполнение
установил: В суд обратился представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> краю с иском к ответчик о взыскании налога и заявлением о восстановлении пропущенного для подачи иска срока. В обоснование иска указал, что налогоплательщик имеет в собственности имущество, которое является объектом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Избирательной комиссии Республики Хакасия от 16.09.2013 № 108/814-6 «О передаче вакантного мандата депутата Верховного Совета Республики Хакасия зарегистрированному кандидату из республиканского списка кандидатов, выдвинутого
установила: На основании решения Чернянского районного суда от 11.02.1997г., дополнительного решения Чернянского районного суда от 24.04.1997г., определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 05.06.1997г. Чернянским районным судом по делу № 2-16/1997 выдан
установила: Наволоцкая М.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП города Мончегорска УФССП по Мурманской области Ивановой М.В.
У С Т А Н О В И Л А: Елисеев Д.Я. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по заработной плате.
установил: А. обратился в суд с жалобой о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя заявление тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ххх Н. от хххх, полученного им хххх, постановлено удерживать с него ежемесячно из заработной платы по ххх до
У С Т А Н О В И Л: В заявлении ФИО1 указал, что в сентябре, октябре и ноябре 2012 года на его банковскую карту денежное довольствие, по неизвестным ему причинам, было перечислено в меньшем размере. В то же время, согласно информации, содержащейся в его личном кабинете военнослужащего, часть
У С Т А Н О В И Л: Стерник Ю. М.-Л. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать незаконным отсутствие публикации решений о назначении председателей участковых избирательных комиссий, а также бездействие председателя Санкт-Петербургской избирательной
установил: В Знаменский районный суд <адрес> обратилась с иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с ответчика налога и пени в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек.
УСТАНОВИЛ: Кошелева Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, Сергиево-Посадскому управлению социальной защиты населения Министерству социальной защиты населения Московской области о восстановлении на работе, обязании заключить срочный служебный
Установил: Магомедов ФИО12 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации в сумме 1993147 рублей, в обоснование указывая на то, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОБ ДПС
УСТАНОВИЛА: Максименко Е. Ю. обратилась в суд с заявлением, указывая, что ею по договору купли-продажи № от 21.09.2011 года у ИП Ж. приобретено оборудование для автомобильной диагностики Н. фирмы Р.. Вместе с данным изделием была представлена копия копии сертификата соответствия №, за подписью
установил: ФИО2 обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об освобождении от ареста автомобиля КИА-YD-Церато, государственный регистрационный номер №, 2013 года выпуска, черного цвета, VIN №. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Миллеровского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1 незаконными. В своём заявлении ФИО3 просит суд:
у с т а н о в и л: Бугакова Н.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП Самарского района г. Самары через канцелярию подразделения был сдан на исполнение
УСТАНОВИЛА: Шапкова Л.В. обратилась в суд с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении Шапковой Л.В. имеется два исполнительных производства от ДД.ММ.ГГГГ о ее
