У С Т А Н О В И Л А: Фарин С.Ю. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам в Кемеровской области, а также ее бездействия, в связи с не рассмотрением в установленные
У С Т А Н О В И Л А: Песков В.А. обратился с иском к РЭО ОГИБДД МО МВД России «Беловский», в котором просит суд признать незаконным аннулирование регистрационных действий от 12.08.2011 г. по постановке на регистрационный учет автомобиля <данные изъяты> г.в., цвет <данные изъяты>, VIN
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным заключения межведомственной комиссии г. Омска, о незаконности отказа администрации г. Омска, указав, что с 1987 года проживает в <...>. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска по гражданскому делу № <...>
УСТАНОВИЛА: Керекеш Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Калининградской областной таможни по выставлению требования о взыскании таможенных платежей.
У С Т А Н О В И Л А: Парменов Ю.Ю., уточнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «Уралсиб» в лице операционного офиса «Смоленский» ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по оплате дней командировки, приходящихся на выходные дни, в двойном размере, в сумме ... руб., ... руб. в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ГУП РО «Рязанская областная типография» о признании незаконным выговора и отмене приказа в части объявления им дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они работают переплетчиками в брошюровочном цехе ГУП РО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Тверской области, МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области о выдаче водительского удостоверения взамен утерянного, в обоснование которого указал, что после утери всех документов, удостоверяющих личность гражданина РФ,
у с т а н о в и л а: Шитов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии по Ленинскому АО г.Тюмени от <.......> о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу. Требования мотивированы тем, что призывной комиссией Ленинского АО г. Тюмени в отношении него
установила: В декабре 2014 года ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. ст. 254-258 ГПК РФ, в котором просил признать незаконным распоряжение председателя Севастопольской городской государственной администрации № 235-ОД от 20.08.2014 года «Об отмене распоряжения председателя Гагаринской
у с т а н о в и л а: Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным заявлением, указывая в обоснование, что Свердловский районный суд г. Костромы на основании заявления прокурора Солигаличского района ДД.ММ.ГГГГ направил в ОСП по
У С Т А Н О В И Л: По приговору от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда Республики Крым ФИО1 осужден за совершение покушения на убийство, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по
У С Т А Н О В И Л А: С.А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц Ленинского РОСП г. Воронежа ( л.д. 2-6). Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 января 2015 года заявление С.А.А. оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель, надлежащим образом
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Галополимер Кирово-Чепецк» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Кировской области № от 30 октября 2014 года, вынесенное в отношении ООО «Галополимер Кирово-Чепецк». В обоснование
установила: ООО УК «Альтернатива» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ№ и решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ прокуратуры Советского района г. Астрахани, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем получено представление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Дербентского МО СП УФССП России по Республике Дагестан К. по предупреждению об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ в рамках исполнительного производства №. Одновременно с
у с т а н о в и л: Карноушкин А.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю от <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <дата> по <дата> он являлся
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «ул. Космонавтов дом 51» (далее также заявитель, должник, ТСЖ) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство <номер изъят>, по которому
установила: Бобров Р.Д., Боброва А.Г., Боброва Н.В., Криволапова О.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, мотивировав его тем, что они являются наследниками по закону квартиры в <адрес> в долях, указанных в свидетельствах о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Калининградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на длительность судебного разбирательства по гражданскому делу № по ее заявлению о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Администрация Вершино-Тейского поссовета Аскизского района РХ обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление территориальной избирательной комиссии Аскизского района РХ (далее - ТИК Аскизского района РХ) от <дата> № «О потребности в денежных средствах,
установила: ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Шахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО.
У С Т А Н О В И Л А: Зандараева Е.Л. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 1 по Республике Бурятия № 1 от 14 января 2014 г. о привлечении ее к налоговой ответственности, принятого по результатам проведения выездной налоговой проверки по вопросам
У С Т А Н О В И Л А: Сегренев А.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование, признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска незаконными, возложении обязанности произвести действия по устранению нарушений. В обоснование
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Мирный» обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконным акта предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края
установила: Д. обратился в суд с заявлением к администрации МО «Новолакский район» об обязании ответить на его заявление по поводу выделения земельного участка в аренду и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
