ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 153 Гражданского кодекса

Решение № 2-167/2016 от 03.06.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: С.А.ЛА., С.А.ОА. обратились в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными сделок по договору купли-продажи жилого помещения, договору дарения жилого помещения, ссылаясь в заявлении о том, что 21 ноября 2014 года
Решение № 2-1876/16 от 02.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредита с начисленными процентами и штрафными санкциями, об обращении взыскания на имущество.
Апелляционное определение № 33-1209/2016 от 02.06.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Надымский городской прокурор в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Р. о признании недействительными дипломов о высшем образовании.
Решение № 2-953/2016 от 01.06.2016 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2015г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 8 254 574 рублей. В заявлении указал, что между ним и ФИО2 21.11.2014г. был заключен договор займа, на сумму 8 254 574 рублей. По условиям договора ФИО2 обязалась возвратить часть суммы займа 5 000 000
Апелляционное определение № 33-2011/2016 от 31.05.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-Жилищник» (далее - ООО «ЖЭК-Жилищник»), в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать причиненный сходом снега ущерб автомобилю в размере /__/ руб., расходы на оплату услуг представителя - /__/
Решение № 2-6824/2016 от 30.05.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании договора поручительства недействительным. В обоснование иска указал, что ____2013 между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен договор поручительства № в соответствии с которым истец обязался в полном объеме отвечать за
Апелляционное определение № 4183/2016 от 26.05.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Центральный Жилсервис» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в сумме 9383руб. 68коп.
Решение № 2-2117/2016 от 26.05.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 14.08.2015г. ПАО Комбанк «Химик» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2011г. и обращении взыскания на заложенное по договору
Постановление № 44Г-13/2016 от 26.05.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 и ФИО1, в котором просил суд признать договоры купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Туарег», легкового универсала, 2006 года выпуска, с регистрационным знаком № заключенные между истцом и ФИО4, между ФИО4 и ФИО1 недействительными; применить
Апелляционное определение № 33-7150/2016 от 24.05.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договора незаключенным, прекращении ипотеки, ссылалась на то, что 19.02.2015 между сторонами был подписан договор об ипотеке (залоге) земельных участков. В соответствии с условиями договора
Решение № 2-1687/2016 от 24.05.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Новочеркасска о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее 63,7 кв.м, ссылаясь на то, что в соответствии с решением № от
Решение № 2-211/2016 от 19.05.2016 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Галушкинский» (далее по тексту СПК «Галушкинский») об истребовании земельного участка из чужого
Решение № 2-1589/2016 от 19.05.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1110/2016 от 18.05.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района обратилась в Наро-Фоминский городской суд с исковым заявлением к Дзядзько ФИО13, при участии третьих лиц МУП «Жилище», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-1578/2016 от 13.05.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Строгино» о признании действий незаконными, об обязании не включать в единый платежный документы сведений, об обязании произвести перерасчет по уменьшению размера задолженности.
Решение № 2-347/2016 от 13.05.2016 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ОАО «Челябинский дом печати» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. за изготовление газеты «<данные изъяты>», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-1730/16 от 12.05.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, поясняя, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение истец получил согласно свидетельству о праве на
Апелляционное определение № 33-8795/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Истцы М.А.М. и М.М.М. обратились в суд с исковым заявлением к Х.Ю.И., С.Р.Х., Х.Е.Р. о признании незаключенным договора купли-продажи совместного проекта бизнеса «А.», «И.» с рассрочкой платежа от <дата> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Решение № 2-892/16 от 11.05.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: В суд обратился истец ФИО1 с иском к ответчику ФИО2 о взыскании полученного дохода от незаконного владения имуществом автомашиной в размере <данные изъяты> рублей, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-104/16Г от 11.05.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: ООО «Амазонка» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения признании договора купли-продажи от 11.092015 года незаключенным, истребовании имущества, признании право собственности на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-1978/2016 от 11.05.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройсоюз» (с учетом уточнения требований) о признании недействительным и исключении из договора участия в долевом строительстве от <дата> п. 3.3 содержащий фразу «количество и стоимость оплаченных квадратных метров суммарной площади квартиры
Решение № 2-1926/2016 от 10.05.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», УФССП по Свердловской области с требованием о признании недействительными результатов публичных торгов, в обоснование которого указала,
Решение № 2-902/2016 от 06.05.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит удовлетворить исковые требования о внесении изменений в охранно-арендный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ФИО3 и Комитетом по охране историко-культурного наследия Тверской области в отношении объекта недвижимого имущества:
Решение № 2-1075/16 от 06.05.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования