УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют и К» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что в квартире №...... с дд.мм.гггг
у с т а н о в и л а: Антонов В.В. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он обращался к Ефимовой М.Ю. с просьбой оказать ему юридические услуги, а именно: подготовить иск о взыскании с ФИО1 в его пользу денежных средств и уплатить
у с т а н о в и л: 26.01.2016 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» о признании договора залога недвижимости <***>-3 от 03.12.2012 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании цены по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного требования указывает, что (дата) между ней и ФИО2 заключен договор аренды с правом выкупа транспортного средства – грузовой тягач
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об обязании открыть лицевой счет и заключить договор энергоснабжения, указывая в обосновании заявления на то, что он, ФИО3 является собственником помещения по адресу: <адрес>, пр. <адрес> общей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Женский баскетбольный клуб «Университет-Югра» (далее – АНО ЖБК «Университет-Югра») о взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении на работе, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании суммы, выплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что 02.08.2013 между истцом и ООО «********», в лице директора ФИО2, заключен
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной 17 августа 2014 г. между ФИО2 и ФИО3, в результате которой проданы трактор и комбайн. ФИО2 действовал от имени КФХ «Земля». Считает совершенную сделку недействительной по тем основаниям, что КФХ «Земля» не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком состоялось устное соглашение о приобретении автомобиля для неё. Ответчик сообщил ей, что нашел подходящий автомобиль, имеет возможность
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДИО Логистик» о признании договора аренды транспортного средства №415 от 16.11.2012г. недействительным, указав в обоснование, что в период с ноября 2012г. по август 2013г. работал водителем и оказывал услуги грузоперевозок ответчику. Ответчик
установил: ФИО1 с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от *** заключенного между
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 3 сентября 2014 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1000000 рублей с обязательством уплаты
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к своему мужу ФИО3 и Банку «<...>» (ПАО) о признании заключенных между ответчиками договоров купли-продажи ценных бумаг от 25.09.2012г., <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1., АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС», ПАО «Якутскэнерго», ПАО «Нерюнгринский городской водоканал», ТСЖ «Дружба» о возмещении материального ущерба (в порядке регресса), о порядке пользования жилым
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии ....№ от **/**/****, рег. запись 014088, выданного на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи домовладения, расположенного по <адрес>, с.<адрес>, Республики Ингушетия, состоявшегося с ФИО3
установила: истец обратился в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с вышеуказанным иском и просил взыскать солидарно с ФИО1, являющегося заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, являющегося поручителями за исполнение ФИО1 обязательств по упомянутому договору займа, сумму
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству культуры Республики Бурятия о признании охранного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 об обязании возвратить отходы угледобычи, взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> ФИО4 (Первоначальный кредитор) и ФИО1 (Новый кредитор) заключили договор возмездной уступки прав по договору купли-продажи отходов
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО5 (после регистрации брака - ФИО1) с требованиями о признании недействительным договор купли-продажи от 13 августа 2014 года нежилого помещения **** площадью **** кв.м., расположенного по адресу: ****,
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Малиновского-2012» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Валентайн», ФИО1 о признании соглашения о зачете недействительным.
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <...> руб. 42 коп. В обоснование иска с учетом изменения исковых требований указал, что в период с <...> по <...> передавал представителю ООО «МиДиС» ФИО2,
установил: Истец АО «Уренгойжилсервис» (далее АО «УЖС») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 является собственником <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>. Обслуживание данного дома осуществляет АО «УЖС».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда.
